房市震撼 內政部擬【公設不計入坪數】

這是唯一一個雙手舉贊成的好法案
看到一堆多多惱怒就好笑~~

不過就是換個統一單位而已~

大家都沒有公設了~~沒有換算的問題了~~

至於房價漲還是跌~

還是跟景氣有關~

老房子會漲?

新房子都跌價的時候~~

老房子是要漲到哪去~~

大家一起死而已~~

這個政策目的只是讓房市更透明的去看懂而已~

跟漲跌沒太大關係~

當然偷雞的~~就等著死啦
Schumi_Su wrote:
所以....舊算法舊...(恕刪)

衝阿,直接到月球

咖啡黑元素 wrote:
我們的政府做事都是這樣
不是極右、就是極左

公設不登記...產權算誰的?..(恕刪)


你講到了重點~本來住戶多少都有分到一些公設的產權~現在的天才政府就要把這部分給拿掉
產生的問題將會更複雜,大樓不可能沒有公設,科批常說~使用者付費啊...這個政府到底在想甚麼...

公設坪數算到房屋實坪內確實不太合理,但不能極端到把公設全部要建商吞下去啊~~這只會產生更多問題
建商當然不是省油的燈,自有因應之道。但這都是價錢的部分。

但是建坪的部分,至少買幾坪就是幾坪。
不用在那邊跟人家說自己買N坪房子時,別人第一句話一定是問,那實際是幾坪?
如果因為這樣每坪單價上漲,這樣地價稅是不是也會漲?
先前地價稅大漲,某些地主唉唉叫,這又就再來一次?

papasi wrote:
那是因為一些似是而非腦殘的對策
讓你覺得逃生梯2個是合理的


兩座安全梯 or 特別安全梯
跟排煙是兩件事

樓梯是用來逃往避難層
發生火災時如果有一隻梯延燒 可由另一隻梯逃生
就算座城戶外梯還是有可能因為高溫or濃煙阻擋逃生

不要覺的建商作成戶外安全梯就好棒棒
其實不外乎要閃"某些"法規才做成戶外的
之前去三峽找朋友 北大特區房子公設真的很多
朋友真的就在抱怨花一堆錢買公設養公設還不一定會常用
這政策感覺可以讓房市透明化 比較單純
不過不管怎麼改怎麼降 台北的房子我都都買不起.....
其實現在非常多人已經厭惡公設比過高

以後也是如此

這是肯定的

而且也是打包票百分之一萬

後續就看建商與政府的良心了
我只知道 台灣的房價應該有機會擠進全求前 5 名

然後就跟日本一樣 爆掉
早爆早投胎好等下次多頭

ebola01 wrote:
房市震撼 內政部公...(恕刪)
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 32)

今日熱門文章 網友點擊推薦!