退休台大教授是用這種方式買房?


green0610 wrote:
很多人不知道18%的內涵是什麼,就連天天在電視上開講的名嘴都搞不清楚,有意無意的造成許多對立,其實18%根本不是福利,不是多領了,它是退休金的一部份。

比如薪資一個月實領5萬,其中四萬是薪水,另外一萬是津貼,獎金之類的,雖然名目不同,但加起來就是你的總薪資。

民國84年之前的舊制就是這樣,假如退休金應該實領五萬,其中四萬的名義是退休金,少給的那一萬就是用18%利息補給你,雖然名目不同,加起來就是你的總退休金。

現在要完全砍掉18%,意義就等於老闆賴帳,只給名義上的薪資,本來應該領的津貼獎金分紅全部砍了,是一樣的。

18%從來不是外掛,而是內含在應領的退休金裡面。


總統府國家年金改革委員會輿情澄清:
http://pension.president.gov.tw/cp.aspx?n=FE1BF3E3AEC4138D&s=D645444CA321A4FA

4.計算18%優惠存款利息公式,主要是為了合理調降18%利息,其中舊制和新制月退休金是分別按照法定公式計算出來的,完全沒有改變。嚴格來說,退休金應該只有依法定公式計算的而已。而18%利息是退休金之外額外給付,所以以替代率上限公式計算後,把超出上限的部分,扣減18%利息;計算後未超過上限者,仍然照原公式計給(即18%利息不扣減),並不會用18%補足到上限金額。

5.依退休養老給付方式來說,可以分為一次性給付及年金給付,而早期18%制度之設計,因有前述歷史背景,讓已領一次性給付之公保養老給付,再透過18%利息之支給,變成按月之給付,且最終仍可保有原本一次性給付之養老給付,此已比單純擇領年金給付來說,更為優厚。
公司經營好 有賺錢給獎金
狀況不好就砍獎金是很正常的
更何況是 退休金

難怪大家都要躲在政府裡面混
好的差的都領一樣
現在軍人跟以前軍人能比嗎?有以前苦嗎?有以前精實嗎?能打杖嗎?反觀現在的兵憑甚麼也跳腳,享有這樣的待遇,時代背景不同了,是該改變思維的時候了,另外幾年前有事去公家機關一趟,進門就看到公務員在玩手機,看手機看到都不知道辦公時間,我叫他才回過神來,且態度傲慢, 是在跩幾點的,是上班時間沒錯吧,你延誤到我的時間了,不該叫你嗎?辦完事又看到另一個再上網拍,天啊,傻眼...難道這就是人們所說的鐵飯碗?還有我鄰居是教師退休,整天出國,為甚麼我知道?一年到頭拜託我家人幫忙,某某先生麻煩您了,我們要出國在麻煩敦親睦鄰一下,幫他們算了一下約一年要出國7-8次欸,正常家庭有辦法負擔嗎?得意洋洋的樣子真的讓人觀感不是很好,竟然有人月入十萬也能當個月光族喊窮,退休金被砍在來說繳不起房貸...等,這說不過去吧,這些人風險評估的能力會比一般人來的差嗎?請了解退休金的意義,而不是利用國家給你的資源福利去做超出能力範圍以外的事,後續在來說自己有多可憐,重點是“在職”對國家的奉獻,而不是退休金領多少%

skynetintel wrote:
Hi yutaiC大,我認為軍公教並非一定人中龍鳳,但大約民國60~76年那段迫於家庭因素而選擇師專(公費,競爭很激烈),能通過主管考試、培訓長輩們,若是選擇業界,能有所發展的不在少數。其中的優秀人才是可被尊重,享有應得的福利。當然,低淘汰率而留任的不適任人力,就是為人所詬病的對象,但也不應該全盤否定掉優秀人員的努力。期望能儘速修改軍公教的淘汰率拉近至業界水準,以去蕪存菁,提升品質,使資源利用效益有所提升。

另外,我不太贊成齊頭式刪減軍公教退休金,不只是對退休人員不尊重,信賴保護原則(包括不娑及既往)的法治精神被破壞、對於在職、未來希望到職的優秀人才的傷害才是我最擔心的。對他們而言,減損的薪資、福利不僅會打擊熱忱、使人退出(待遇差誰想認真工做或以此為業),也會聯想到未來是否會有相同遭遇(前浪死在沙灘上,後浪看了不玩了XD)。以教育而言,優秀人才的流失會使教育品質下降,造成危害足以動搖國本,這才是令人擔心的問題。...(恕刪)


你講的這段話還比較像樣

讓人會去思考年金改是是否有必要砍得那麼兇 ~
邏輯對了,方向就不會錯到哪裡去 ~
與你所知相反?所以現在70歲的阿北40年前當公務員的時候可以上網打電動??
所以現在70歲的人工作可以一直玩手機??
所以你覺得以前老一輩的動不動就不幹,突然就不來上班的比現在多??
我不知道你是活在哪一種空間啦?
但是現在年輕人工作比較認真還是老一輩工作比較認真,如果你硬要凹我也沒啥好說的啦
huron wrote:
這一段敘述和我所知...(恕刪)
不正當
就是你利用這樣的條件吸引別人來花了一輩子時間
已經做了一輩子,現在沒辦法反悔了,你再把說好的條件改掉
這麼簡單的邏輯不難懂吧?

今天如果是私人企業~說好幹滿40年退休金500萬
結果好了你在公司幹了四十年,老闆說抱歉因為公司目前財政狀況很差
所以經過"新進人員"投票,表決你退休金只能拿50萬
你心情是???好開心好公平?

或許當年同樣的時間點有更多更好的其他工作可以選擇~
但是你看上了這退休後的500萬所以選擇這家公司
然而40年後正是無法工作、也不可能再轉職的年紀,
也不可能再坐時光機回到當年重新選擇職業
一個堂堂國家政府這樣幹?正當??

如果是一開始就講好沒有,現在誰敢放一個屁?
現在財政被政府搞死以後來汙名化軍公教,多少垃圾政策爛花人民多少錢
四五千億蓋一個核電廠放那邊生菇,然後哭說沒錢?股市爛救股市、台幣貶救台幣、
還沒事有錢砸個幾十億幫國外蓋甚麼社會住宅?
講的好像全民財政都是軍公教拖垮,其實是要把政府財政經營不善的後果硬逼軍公教吞下
反正能領18%的大多年紀大了人數也少,還可以讓賭爛軍公教福利的勞工大聲叫好
利用可悲的人性兩面操弄,這就是我們棒棒的中華民國政府

更可笑的是主打這一波改革的菜大大?偷領18%被抓以後見笑轉生氣不領現在來報仇了
我領不到還被嘲笑難到讓你們領爽爽????
家裡一個地皮轉手就賺幾十億,正當性由這種貨色領軍改革??????
真正造成大部分民眾苦哈哈貧富差距超大,95%的錢集中在5%人手上的
是18%?還是不正當的房地產炒作???有腦子都知道吧?

改革?當然是先改別人,地皮轉個手賺你勞工軍公教100年都賺不到的錢當然是正正當當。

牛仔好茫 wrote:
我比較想知道,你認...(恕刪)
原來30~40年前當兵沒有現在操啊???
以前是25度就不能操了是嗎?
以前是班長整天跟在旁邊拼命叫你喝水怕你公子哥突然掛掉嗎???
這樣講我倒是開眼界了

cinnamon coffee wrote:
01這裡一半以上的...(恕刪)
沒人說軍公教就是人中龍鳳
但你硬要說嘴軍公教比一般勞工廢?我也是笑了
被人放棄所以躲去軍公教??軍公教都是勞工淘汰下來的廢渣?
原來軍公教這麼廢都沒人要當啊?那那些擠滿滿的公職補習班是???
還"可能""很多"人都不是考進去的??可能??很多???多少??80%??
不要在用滿腦子偏見和幻想來看事情了好嗎?

不是很愛整天拿22k對比軍公教18%?
所以是說那些師大畢業的都比不上現在領22k的三流大學畢業生囉?
沒錯成績好會考試不是絕對,但是台清交的畢業生和3流大學的畢業生
日後發展會有怎樣的差異性我想你也不想了解吧?
傷害了你年輕的自尊心我感到很抱歉
yutaiC wrote:
這是我覺得軍公教最...(恕刪)

四十年前的軍公教上班是怎麼樣?
威權時代的軍公教對老百姓是甚麼態度?
常識
這些都是常識
如果你真的不知道
可以問別人
你可能也不知道甚麼叫做晚娘臉孔
無法想像上班時間打球買菜的快樂天堂在哪裡
這是整個世代的集體記憶
別以為隨口幾句就能顛倒黑白


yaichintw wrote:
與你所知相反?所以現在70歲的阿北40年前當公務員的時候可以上網打電動??
所以現在70歲的人工作可以一直玩手機??
所以你覺得以前老一輩的動不動就不幹,突然就不來上班的比現在多??
我不知道你是活在哪一種空間啦?
但是現在年輕人工作比較認真還是老一輩工作比較認真,如果你硬要凹我也沒啥好說的啦
yaichintw wrote:
原來30~40年前當兵沒有現在操啊???
以前是25度就不能操了是嗎?
以前是班長整天跟在旁邊拼命叫你喝水怕你公子哥突然掛掉嗎???

yaichintw wrote:
沒人說軍公教就是人中龍鳳
但你硬要說嘴軍公教比一般勞工廢?我也是笑了

公教我不敢說,軍的部份嘛...
在我服兩年義務役期間,
看盡軍中的志願役軍士官如何耍廢渡日,
連長與副座整天窩在寢室裡不見人影,
每晚士官長室裡,志願役士官們都在飲酒抽煙嚼檳榔,
不是阿比就是高粱,
我相信類似的狀況不會只有我遇到,
你覺得這樣的在營時間表現廢不廢?

有些運氣不好,
在營表現非常不好而遭除役,
你知道他們出社會後,
都只能做最底層的勞力工作嗎?
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!