我唯一 wrote:除了柯文哲,其他人都不蓋社會住宅,社會住宅可以打死多少包租公,建商還人民居住正義,可惜官商勾結垃圾太多 台灣社會住宅的月租金都很高,低於市價沒多少,再加上量少的可憐,基本上對於平抑租金、房價是沒甚作用的,再者,這政府一心就炒房炒地挺到底,房價易漲難跌也是事實,而且台灣市場上就有一群專門以炒房炒地為生的投資客與集團,今年的轉移棟數比去年微幅上升,土地的交易也因為政府單位釋出的多,交易也很熱絡,看來台灣的炒房炒地仍是最好賺的行業之一。
有命算到沒命專家 wrote:現在是2018年還沒...(恕刪) 1間房子可以住1個人也可以住6個人,也可以是空著。房子不是iphone。又不是人手一機的概念,一對夫妻有兩個小孩住一間大三房,小孩長大了在家當宅男宅女,另外一對沒生小孩,也是住一間大三房就算兩房也是一間,有差嗎
不管建商倒不倒。在房價沒有到合理價格前。暫時不考慮買房。因為錢放銀行比丟房市更有保障。房價一直抬價。是要賣給誰?以為每個人都年收數百。。鄉下地方也在搞高房價真是傻眼。。市中心店面一家一家的招租。還黃金店面。是有誰會去租。連夾娃娃機店都多到誇張。是三餐不吃也要夾娃娃的概念?不倒才奇怪。。
有一個當過立委的~今年開了3 4 個工地~~工程款開始延票和扣包商的錢~~~這是這一期工程款最新消息~~還有一家是上市公司~~四年前到現在的保固款保留款都不給廠商了~~因為財務關帳關帳了~~所以前幾年EPS有好成績~~開工啦~~七月一到就是普渡啦~~有建商要被超渡了~~~
就像有個認識的朋友。其他收入+月薪還不錯。扣除每月支出和房租後現在每個月大約能存100K左右。這幾年下來存款也約有近千。在看了幾年房子後也放棄買房了。因為喜歡的現在都要1~2千萬。不是買不起。是不值那個價。還是甘願每個月付房租讓房東賺。因為這幾年亂漲的差價。我都可以付30年以上的租金了。要錢不會去賺。炒房等著賺。就算不買房。再工作10多年退休後。可以搬到其他地方好好過退休生活。不會老了除了老屋其他一無所有。
這是一個不能逃避的事實.大者恆大.弱肉強食.一定會有淘汰政府口口聲聲說拉近貧富差距.作的是.割肉餵虎的工作以前建商養黑道收崎零地釘子戶.現在連黑道都被甩一邊直接由市政虎派員.強制力排除.甚至強拆.除非輿論動搖政權才會做做樣子蓋回來.其他的.誰管你去死.甚至死全家看看拆民族路那張警察打人後還滿嘴檳榔渣.手舉YA揶揄的經典照片看似都市景觀天際線.欣欣向榮.實際的況令人擔憂.再來一顆子彈甚至一個新聞.一個升息.加稅.都將會是壓垮駱駝的最後一根稻草!!