等房價下跌就慢慢等吧~ 聰明人買買得起的好房住~

ddr7011 wrote:
呵呵不會有人理你的我...(恕刪)


台灣房價再過20年會大漲一波 因為香港到時要回歸到一國一治 2047年港人大逃亡很多會選擇移民到台灣 房價又會噴一波 香港人覺得台灣房價便宜到爆 事實上這幾年港人已經在買台灣的房子了
ddr7011 wrote:
不會有人理你的


哈,你就理我了阿

不講你乾脆就別講
愛講的也是你們,說不能講的也是你們
請問你們的目的是什麼?
你以為這樣造謠一下,大家就會都不去買房了嗎?

不好意思我又理你了
但我的理你不是報明牌給你

目的是什麼?
很簡單阿
告訴你這個世上買房不是是非題
而是選擇題甚至是複選題
就看你財商程度到哪

我們愛講你可以不聽
但你不知道不代表它不存在
造謠?
我只能說存在即事實
就這麼簡單

我隨便報一支明牌你就會投入嗎?
如果會
萬一賠錢算誰的?
投資有賺有賠喔!
你對風險的容忍度有多高?
如果不會
我何必浪費時間跟你解釋?

我們一直以來都是鼓吹量力而為
做最好的準備
做最壞的打算
市場上一直都有2年寬限期到了不脫手就等著被法拍的物件
這就是越級打怪的下場
幸運的找到人接刀還能平安下庄或小賠出場
倒楣的這輩子就翻不了身了
八月二十 wrote:
哈,你就理我了阿不...(恕刪)

timliu5358 wrote:
台灣房價再過20年...(恕刪)


這是事實,香港人已經有在台灣買房子了~
那些整天在喊跌的就是永遠都買不起的人~怎麼跌還是有一定的行情~崩盤??別傻了
希望他們可以把空屋買光
這樣台灣的房地產又可以井噴一波了
下次換外星人來掃房
東don wrote:
這是事實,香港人已...(恕刪)
東don wrote:
這是事實,香港人已經有在台灣買房子了~
那些整天在喊跌的就是永遠都買不起的人~怎麼跌還是有一定的行情~崩盤??別傻了


在2018年,有231個香港人透過投資方式取得台灣永久居留身分
231個港人來台買房
恐怖喔!房價要井噴了

==================================

港人用腳投票 「反送中」抗爭後湧現移民諮詢熱潮

鏡週刊Mirror Media
7.9k 人追蹤
鏡週刊
2019年6月24日 下午1:31

香港政府具高度爭議的「逃犯條例」引發民意強烈反彈,不少港人也對香港的政治前景日趨悲觀。《金融時報》報導,在近來連串示威行動後,諮詢海外移民的香港人也有激增的現象。

接受金融時報訪問的移民顧問中心負責人胡康邦(John Hu)說,如今公司每天大概會接到一百通關於如何取得海外公民身分的諮詢電話,和反送中抗爭之前相比,數量增加了將近三倍。

胡康邦認為政治壓力顯然促使了香港人考慮移民海外。從2014年港人爭普選的「雨傘革命」之後,移民諮詢的業務就持續呈現成長。

另一家移民顧問公司的周凱婷(Margaret Chau)說,如今移民潮和九七年香港主權移交「大限」前的移民狂熱當然不能相提並論。當年許多人大排長龍,爭相詢問如何移民到一個自己幾乎完全陌生的國家。

不過,她說從6月9日反佔中遊行後,確實公司業務明顯增加。同時她也說公司自2012年以來,年年公司業務都有20-30%的成長。

加拿大被許多香港人列為移民的首選。去年加拿大政府核准了1525個香港人的居留申請,較前一年成長了12%。和2015年的895人相比更是明顯增加。

其他熱門的移民的選項還包括澳洲、加拿大、英國和美國,歐洲國家的詢問度也增加不少。

一名43歲的香港人Henry Lau擔憂北京對香港日益緊縮的控管,為全家人申請投資簽證,10月將移民加拿大的愛德華王子島。他擔心北京對香港的緊縮控制,也擔心香港的教育制度日漸和中國靠攏,影響到下一代的價值觀。

金融時報也提到,近年來隨著台灣放寬投資簽證的限制,讓香港人選擇移民台灣的興趣大增。據官方的統計,在2018年,有231個香港人透過投資方式取得台灣永久居留身分,比前一年增加了20%。

參考資料:Financial Times
joncehome1@gmail.com wrote:
在2018年,有23...(恕刪)

香港有錢人都移民美加澳這是衆所皆知的事,會移民台灣的只能算小咖的。
看到看跌的很多論點都是少子化跟繼承,少子化的結果就是人往都市集中,論需求都市反而是增加不是減少,所以漲跌並不會是齊頭式的,區域差異造成都市更值錢偏鄉則大跌,繼承這部分的論點也不成立,繼承來的房子屋齡本身老舊了,可以再住幾年?一棟住一輩子不換屋?拿台北市來說老公寓都更不易,土地也飽和了,新大樓是稀缺資源,要怎麼跌?價格一向都是買得起的人在決定的,銷售對像也從來就不是一般的普通受薪階級。
之前看了一篇文章寫得很有感觸,房地產就是一種佔領和階級排擠,(帝寶為何有一坪2、300萬的價值是因為鄰居都是買得起這價位的階級素質),北市房產講坦白的就是資產配置的一部分,居住功能只是附帶的,喊居住正義的郊區便宜房一堆怎不去住?因為郊區你也看不上眼。
有人提出看多的言論就是套牢想下車的投資客?還是趁早認清現實客觀的好好研究一下,這金錢遊戲怎麼個玩法才是真的。
如果你對少子化的看法是這麼的膚淺
那就抱持這樣的信念過活吧
大家等著看未來會發生什麼事
「不見棺材不掉淚」這句話真的是老祖宗的智慧

至於繼承~很多3-40年的老透天
拉完皮還是可以住的很爽
安全性也夠高
就看你預算抓多少
老透天大地坪住起來就是爽
phc511085 wrote:
看到看跌的很多論點...(恕刪)
少子化跟老祖宗的智慧有何關聯?
未來人口會更往都市集中,會漲會跌靠的不是老祖宗,而是自己的智慧
等繼承的想法也很奇怪,現在台灣的女性願意和公婆住的很少耶
請問婚後你住哪?萬一父母太長壽怎麼辦?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 39)

今日熱門文章 網友點擊推薦!