氣侯暖化 海平面上昇 2050年台北不再宜居

CcCManCcC wrote:
賣掉直接在台中邊緣能買含院子的透天住了....還有一筆8位數錢養老


老年難換房我指的是在同一個縣市作交換
例如地勢低老房子,換到地勢高的新房子

台北換台中很ok
但如果你是打算等海平面水位上昇後
覺得有危機感了,再脫手台北換台中
那時大家都發現了,你不會是唯一這麼做的

到時候房價還能這麼好換??

中研院 汪教授
他做的事就像諾亞方舟裡的諾亞
一堆人笑他台北不可能淹水
台北房產即得利益者努力打壓

未來下一任的總統都策劃好要遷都
然後還要不斷硬拗說跟這個沒關係

ok啦,沒關係
我的目地不在於筆戰讓各位服輸
因為即得利益者是不可能服輸的

但只要其它人看到這些訊息
懂得去省思未來的危機狀況

對他自已的買房多一層考慮
因為工作不能來台中沒關係
但在台北盡量買在地勢高宜居帶
我就能救很多人了
ignis321 wrote:
感了,再脫手台北換台中
那時大家都發現了,你不會是唯一這麼做的

到時候房價還能這麼好換??


因為我不相信有生之年海平面上升會影響台北多少

與其講海平面上升,我比較相信兩岸關係一個飛彈過來...會影響台灣整體房價機會比海平面高很多

當然很多人不敢講飛彈,因為那是全面性影響到自己的房價


台北市房價泡沫,甚至台北市機能毀滅,台灣經濟大概也進入谷底,到時根本不用想房子還值多少錢,活得下去才是重點。


至於說人家既得利益,我覺得根本是酸言酸語
我們家族這種本來是外縣市的,也是砸了大筆的錢才進入台北市
看準一個區域的發展而購入,這叫既得利益????!!
當為了孩子一流學區,花一坪一百萬的金額買套房掛戶籍,這也叫既得利益嗎?
大家都付出了不少

那以後台中發展起來房價貴了,現在買的人也該叫既得利益了
CcCManCcC wrote:
我比較相信兩岸關係一個飛彈過來


飛彈危機,這個我也是認同的

買房不要住在軍事設施旁邊
那是共軍飛彈第一打擊目標

二岸戰爭時間不會拖很長
因中國要速戰速決,美國也是
戰爭狀態最多半個月後就結束

房價頂多是暫停交易一陣子
很快就會再恢復(駐軍人口up)
當然,前提是房子沒被飛彈打到

回到原話題
下一任總統決定要遷都、分散風險
就是為避免台北失去機能影響國家運轉

至於台北會不會努力以各種工程技術
努力對抗海平面上昇? 會,一定會努力

但是努力的成效,到底會如何很難說
就跟勞保一樣,國家告訴你會努力救勞保

但聰明的人,會另做一套自救方案
不論最後結果如何,都能夠自保安家
ignis321 wrote:
回到原話題
下一任總統決定要遷都、分散風險
就是為避免台北失去機能影響國家運轉

至於台北會不會努力以各種工程技術
努力對抗海平面上昇? 會,一定會努力

但是努力的成效,到底會如何很難說
就跟勞保一樣,國家告訴你會努力救勞保

但聰明的人,有能力會另做一套自救方案


戰爭結束不代表經濟就復甦,等到復甦搞不好一堆也踏進棺材了(可能戰爭時就踏進棺材)
還有,你的年紀應該也是會被召回吧...

遷都只是小事,那種只要有土地一下就能遷,政府早就有第二指揮的地方,就像老美也是有自己多個指揮處

問題在於企業,大企業不願意移動,啥都沒用....
有白宮的華盛頓,也不代表會變成紐約

台北股市停擺,一堆人會唉呦
CcCManCcC wrote:
你的年紀應該也是會被召回吧...


謝謝關心
個人比較幸運,因為扁平足
只當過12天補充兵,連槍都沒拿過
從來沒被教召過,上戰場很難輪到我

舉美國的例子很好,政治 / 經濟分離
一邊因意外無法運轉,還有另一邊可行
台灣未來也會走向這個方向,遷都台中

當國家發展都朝向這個方向(雙核心)
聰明的房產多多,也會朝這個方向配置
ignis321 wrote:
世界真的在燃燒!南極(恕刪)


還在玩"斷章取義"啊!貼完整文章了嗎?

世界真的在燃燒!南極測出史上最高的20°C氣溫
科學家日前在南極西摩島上,測到了南極史上溫度最高的20°C,這是南極在有氣溫紀錄以來,第一次溫度突破了2字頭,達到了20.75°C。
位在地球最南端的南極,是世上最純淨的一塊淨土,也底蘊著全球極大部分(70%)的固態淡水資源──雖然此地氣候惡劣、資源缺乏以及地理孤立,但豐富的動植物生態如企鵝、海豹、鯨魚與藻類、細菌、真菌等,是南極最豐沛的生物資源。

一直以來,南極就是重要的科學研究基地,約有上百座的科學考察站,每年皆有近5000名的科學家在此進行各種研究,南極冬天時平均氣溫約零下62°C,夏天時約為零下25°C。

科學家發現,在這98%土地面積被冰蓋所覆蓋的地區若冰層全部融化,全球海平面將上升60公尺──也許如此駭人的真相,對許多人來說根本是無稽之談,但專家近期在南極所測到的溫度記錄,卻證實了地球也許真的在燃燒……

ignis321 wrote:
謝謝關心
個人比較幸運,因為扁平足
只當過12天補充兵,連槍都沒拿過
從來沒被教召過,上戰場很難輪到我

你上去的機會還是比我高的,我連12天都沒有

ignis321 wrote:
舉美國的例子很好,政治 / 經濟分離
一邊因意外無法運轉,還有另一邊可行
台灣未來也會走向這個方向,遷都台中

其實經濟垮了甚麼都掰了,討論房市就多餘了

ignis321 wrote:
當國家發展都朝向這個方向(雙核心)
聰明的房產多多,也會朝這個方向配置

滿多人都房產多多的呀,總有祖屋嘛~~
未必要投資新的
台灣怎麼這麼虧待學者?
連中研院地球科學研究所學者都買不起台北市的房子? 所以才唱衰台北市?

幫他們加薪並每人送一棟台北市豪宅。這樣他們就不會再說台北市的壞話,還會幫講好話?
花一點小錢就能讓台北市民安居樂業,何樂不為?
happywork01 wrote:
連中研院地球科學研究所學者都買不起台北市的房子? 所以才唱衰台北市?



讚喔,塞錢塞房,讓學者通通閉嘴,然後等到海平面水淹上來

再來叫說:國家花錢養你這些學者有個屁用,連個分析預警都沒做,xxx的
ignis321 wrote:
讚喔,塞錢塞房,讓學者通通閉嘴,然後等到海平面水淹上來

再來叫說:國家花錢養你這些學者有個屁用,連個分析預警都沒做,xxx的

這就是北部跟中部的差別,有預警也要有經費才能動,同樣是水患災害!北部為葛樂禮

中部則是八七水災,兩件災害相隔僅四年,事後檢討的防洪建設,北部認為生命很重要

因此把堤防抽水站蓋好蓋滿,這個觀念就跟滅火器、消防栓一樣是備而不用,可以先準備

沒關係,緊急時就能派上用場,中部也認為生命很重要,但是沒錢蓋堤防抽水站,最後只

能祈求老天爺來幫忙救苦救難!所以中部地區都是蓋一些瘦瘦小小的土堤防。

我也認為生命很重要,氣候變遷最直接的衝擊就是強降雨,要承受大自然的力量,肯定是

高大堅固的堤防才有用,瘦小的土堤防大概只能擋午後雷陣雨而已。什麼都可以賭,但是

命只有一條不能賭,同樣都發生過大水災,我還是選擇北部!

簡單講:堅固的堤防就像房子配備有自動灑水系統,而土堤防就只是臉盆跟水桶。

台北堅固的堤防


台中崩潰的堤防







文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)

今日熱門文章 網友點擊推薦!