沒房不敢生小孩 民眾黨:高房價已成國安問題 .....加稅的時間不遠了

沒錢買房子所以不敢生
如果可以抑制的話
我覺得蠻好的
生了不好好養不好好教反而成為社會問題
我小時候有看過所謂的小乞丐
也看過所謂的野孩子
現在沒看到過了
倒是在一些國家還是有看到
很多時候我覺得生在台灣已經是一件很幸運的事情了

我其實到前陣子都一直有看到所謂的一兩百萬的房子
那樣也太貴嗎?
如果一兩百萬都沒有
並且連這種金額都貸不出來的話
家裡也沒有這錢
甚至不能住家裡
那到底怎麼結的婚?
這種情況真的不要生比較好
眼睛要一直去看自己負擔不起的東西的人
生出來的孩子教育出來的孩子
到了社會上能夠安分的生活嗎?

不需要講什麼社會進化論
但是持續拖垮社會進步的族群
還要拼命生的理由是什麼?
當不成別人的富爸媽
至少當個好爸媽
一些基本的事情都做不到
只想要射什麼東西出來還是射什麼東西進去
這不就是只要權利不要義務的巨嬰行為

台灣整體環境繼續提升
自然有人願意移入
台灣的努力近年越來越多他國人士願意移居台灣
所以我認為根本不會構成國安問題(我想應該指的是人口結構部分)
難不成還有什麼血統純正的必要性嗎?
不努力還不會被淘汰的話
怎麼有人會願意努力
等著分享別人的成果就好了
要加稅也可以
我願意繳
但是希望稅金用在正確的方向
不希望我的血汗錢被拿去補貼巨嬰的不負責行為
本人文章內容不同意未經許可之任何形式複製轉載
不長眼 wrote:
對民眾黨來說有差嗎?(恕刪)


這是一個最表裡不一的政黨

說一套做一套就算了

根本只會牆頭草兩邊倒

沒三小路用!
面對高房價有人選擇沉默......甚至嘲笑.......
滿無言的
選民沒有例外的覺得政客投資客的口袋賺飽飽就沒有國安問題
allan_yang wrote:
什麼都漲,就是房價不能漲?

房價漲這麼多 囤房稅一毛都沒漲 ?
說真的,這種文章也是一種城鄉不均的表現,可以說是由台北看台灣的結果

其實台灣很多縣市房價實在不貴⋯⋯那你會說「為何不搬」說串了就二個原因

1,出生地習慣
2,工作不好找

先說2好了,在台北外的地區,工作機會和福利的確受影響,雖有竹科/南科或高雄也有幾間超強傳產,能進去都是穩穩賺。但實在來說,和台北的機會比,還是較少的。
這就導致了另一個重要的原因「人都向台北跑了,房不貴才怪」,大家有興趣去調查一下,身邊的同事/同學/朋友,有多少人是出生在台北的?有多少人是中、南部(或基隆XD)來的⋯⋯原生台北人,實在真是有苦難言,也只能怪父母XD

所以,高房價不敢生孩子,基本上還是只有台北比較說的上來,而且台北人又有分成二種⋯⋯
父母有房的和父母無房的,若是後者,基本上真的是一大難題。

但,從小在台北生長的孩子,就會覺得很辛苦,各地人大多往台北來,那原本住台北又沒有好父母的呢?只好換去其它外縣市或苦苦在台北不敢生子囉。

解決方法有二
長久看,城鄉差距要解決,交通/稅優/輔導產業進駐。
短程看,第二間以上的房子,都應要找出可以課上重稅的方法。
winnie5095 wrote:
面對高房價有人選擇沉默......甚至嘲笑.......
滿無言的


沒沈默也沒嘲笑
簡單的解釋給你聽

客觀面來說
任何東西的高價與低價都是市場機制的結果
主觀面來說
任何東西的高價與低價都是你的消費能力的結果

不能否認有人在炒作
但是一個爛渣是炒作不起來的
爛渣即使炒作一段時間之後也會崩盤
有些時候的炒作不過是把物件推至它該有的價格而已
如果這個物件沒有那種條件就會崩盤
這就是市場機制
房地產對於國家金融調節關係牽扯很深
不是說隨便一個人的買得起還是買不起就可以當基準的

換個角度來說
如果一個好好唸書的人讀台大
一個不唸書的人也讀台大
那麼後果是什麼
可以參考廣設大學後產生的社會狀況
現在狀況就像是很多人吵著每個人都該唸台大
如果自此在台灣的大學都叫台大
那還有意義嗎?
最後又會變為台大某分部好某分部差
這樣一切又回到了原點
本人文章內容不同意未經許可之任何形式複製轉載
劍心san wrote:
根據內政部統計,2019...(恕刪)


老化,就引進就好啦

台商不是一堆小明,台灣國土又沒很大

老化,到1500~2000萬,在花18年慢慢替補人口就好啦

全球70++億,老化只是個假議題

供需問題,反正台灣>40年老房子一堆,人口少一些,這些老房子也能拆一拆

城市可再重新規劃也不錯!!!
世界房價比來說

台灣房價已經很高了~~

吹泡泡下去早完會破掉

台灣本身經得起金融海嘯嗎?
沒房只是不敢生小孩
沒iphone的話
很多人可能失魂落魄的活不下去
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 23)

今日熱門文章 網友點擊推薦!