年輕人為何不想犧牲自由和青春為高房價買單?

cougar2015 wrote:
信義計畫區是連勤44...(恕刪)

厲害....居然....能回答出來...

敬佩...
mask0704 wrote:
厲害....居然....能回答出來...

我讀大華的,上課校車天天跑。
基本上
打工仔(受薪階級)已經不可能買得起台北市的正常“新”房子
那種室內7坪一千萬的低總價套房除外

不過基本上台北市的天價新房子
通常也漲不上去了
通常是拿來自爽自住加顯示身份用的
哪天要轉賣小賠的機率也不小(豪宅甚至大賠機率很高)

反而桃園新竹台中台南漲翻天
擺個一年多隨便賺個17%的到處都是

買得起房的年輕人也不大願意買單台北市的天價古董老公寓了
寧願到新北桃園買新大樓
這就是為何台北市人口以每年三四萬的速度移出
桃園人口卻是全國第一的速度成長


causewaytw1 wrote:
基本上打工仔(受薪階(恕刪)


台北的中古屋除了第一代老人自住外

已經變投資標的了,自己買來住根本不符成本,不然就是傳給下一代處置

那這些老屋去哪裡?租屋市場絕對有撐,不然就是危老都更

很多租房台北的要買桃園

我都勸他們當地租房半年,每天通勤能接受再說

最後都是:放棄,然後繼續租房台北市,繼續存錢,等到哪天價格有修正再擠進來

悲催的是存錢跟不上漲幅,你說人家眼高手低嗎?其實只是不想委屈自己。有一個夢很好

這個夢會耗掉你大半青春,最後發現還是回鄉好,不是失落感更重?

然後你怎麼會覺得買不起台北市,就去買新北大樓?金山萬里 還是板橋

其實板橋跟台北市比沒差多少噎。

另外買桃園漲價的這17%你也不會賣掉現金放口袋,只能說是下次換屋的籌碼

照這樣漲價下去,你一點便宜也沒討到,等到下次換屋可能還要吐出37%都有可能

所以房價飆漲全民受害,除了爽到第一代大量入手的老人外

六七八年級。沒有一個族群討到便宜還深受其害。

三四年級的就囤房一堆準備進棺材。
這種前人占地為王,後人吃土的土地政策,就是剝削。
土地社會化,保障公民居住權,是時代的趨勢,也是正義的方向。
etjan64 wrote:
台北的中古屋除了第一(恕刪)

我68年次,30歲時家人建議我要買房,當時根本不覺得買房到底有什麼意義,依照當時的存款跟經濟能力,家人建議我買三峽北大特區,每次去看房每次都覺得神經病,當時工作在北車,買房子住三峽每天上班遠的要命有意義嗎?
但後來在家人的強力鼓吹下,還是咬牙買了,只是沒住在那,買了整層租給北大的學生,每個月租金剛好付房貸,自己住在朋友在中和的分租套房,加廁所4坪大的空間算我6500元,另外水電每個月省一省控制在1500左右
10年過去了,房貸繳了一半了,但我一毛沒付,全是北大學生貢獻的,只是你要犧牲的是住在4坪大的套房內
40歲的時候,我在桃園買了第二間房,離台北更遠了,所以我依然出租給別人,2年過去,我依然一毛房貸沒繳,不同的是我結婚有小孩了(2歲),我跟老婆繼續在中和租屋(小兩房,室內14坪),預計2年後搬到北大特區自己的房子
很多時候都是要有犧牲,有捨有得,沒有什麼東西是憑空掉下來的,抱怨不會讓自己增加資產
lawtaipei wrote:
這種前人占地為王,後(恕刪)

你適合到共產集權國家生活
球給志傑012 wrote:
我68年次,30歲時(恕刪)


身邊很多這例子,買遠一點繳房貸當存錢

但在北市上班還是租在台北,節省通勤時間體力

等房貸繳的差不多了,可能就兩間換一間往新北挺進。
球給志傑012 wrote:
我68年次,30歲時家人建議我要買房,當時根本不覺得買房到底有什麼意義,依照當時的存款跟經濟能力,家人建議我買三峽北大特區,每次去看房每次都覺得神經病,當時工作在北車,買房子住三峽每天上班遠的要命有意義嗎?
但後來在家人的強力鼓吹下,還是咬牙買了,只是沒住在那,買了整層租給北大的學生,每個月租金剛好付房貸,自己住在朋友在中和的分租套房,加廁所4坪大的空間算我6500元,另外水電每個月省一省控制在1500左右
10年過去了,房貸繳了一半了,但我一毛沒付,全是北大學生貢獻的,只是你要犧牲的是住在4坪大的套房內
40歲的時候,我在桃園買了第二間房,離台北更遠了,所以我依然出租給別人,2年過去,我依然一毛房貸沒繳,不同的是我結婚有小孩了(2歲),我跟老婆繼續在中和租屋(小兩房,室內14坪),預計2年後搬到北大特區自己的房子
很多時候都是要有犧牲,有捨有得,沒有什麼東西是憑空掉下來的,抱怨不會讓自己增加資產


哇 ! 您要做到房貸全由房客支付,那您的自備款成數應該頗高。一般自備款不高,要 8,9 成貸款者,租金很難打平每月還房貸。

個人也有出租房屋給別人,但是是先自住,以後換新屋時,舊屋就出租,用舊屋租金貼補新屋的月繳房貸。

既然有人倡議租屋好了,不要買房,那也很好啊。我們也樂當房東,大家各取所需,天下太平。
etjan64 wrote:
另外買桃園漲價的這17%你也不會賣掉現金放口袋,只能說是下次換屋的籌碼

照這樣漲價下去,你一點便宜也沒討到,等到下次換屋可能還要吐出37%都有可能

這種入手一年多就轉手賣掉
當然不會是用來自住的啊

這也是這一二年為何投資客瘋狂搶進桃園新竹台中台南,
搞到政府出手打房的原因
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)

今日熱門文章 網友點擊推薦!