只是個過程 wrote:
竹科包含竹北很多房市魯套好嗎?
只是現在還沒死透而已.
新竹都快渴死了！缺水的地方適合住人嗎？
↓
個人積分：41378分
文章編號：81289602
個人積分：10115分
文章編號：81289637
個人積分：10115分
文章編號：81289667
個人積分：5204分
文章編號：81289688
只是個過程 wrote:
不一定啦, 我就從不(恕刪)
哈哈哈， 你這是低調的炫耀文呀!!
都是光復路的園區人...... 你是學長! 小弟民國9X年進園區。好家在沒走上設備這條路...... (有同學搞設備已爆肝，腎結石) 乖乖的當PM。
不過園區的上班時效平均都有10小時+ (責任制沒有加班費)
三更半夜(時差) 客戶要開會議， 還不是乖乖地在家裡上Webex 開會。
學長聰明才智， 邊讀書邊睡覺也就莫名其妙畢業! 在下萬分佩服
我也住竹北，這幾年下來除了塞車比較頭痛之外， 竹北確實不錯。
只不過10年前的竹北和現在的竹北房價..... 我也是醉了。
套上賣車的術語 : 早買早享受，晚買享折扣。
早買房享受的是坪數+地點，10年前竹北 2000萬的地點與大小一定比現在的2000萬好很多。
晚買會享折扣嗎? 假如因少子化台灣的房價遲早會跌.....會有多遲......會有多早...... ??
有能力就買， 買了不要後悔。 好的地點會被卡位，越晚買地點離中心就越遠。
一樣的坪數越晚越貴， 原因很多， 在這不多說了。
個人積分：36947分
文章編號：81289761
個人積分：96016分
文章編號：81289785
個人積分：36947分
文章編號：81289790
個人積分：7400分
文章編號：81289798
現在養豬餵雞鴨鵝的，通通都賠光家產了？ 你看到的全是倖存者剩餘，懂?
你是住在象牙塔沒看過養豬戶賠光喔? 以為隨便養都賺得到錢?
沒常識也要多看電視
登卡普 wrote:
不是愛慕虛榮擠來都會區想幹嘛？想要領補助哩？滾來滾去
所以現在養豬餵雞鴨鵝的，通通都賠光家產了？賠光了政府有補助懂嗎？
擠來都會區被壓榨光了也沒補助，最好還是送回老家吃自己比較好啦！
個人積分：41378分
文章編號：81289888
個人積分：13161分
文章編號：81289935
goethe0214 wrote:
錯誤的解法只有錯誤的(恕刪)
可以肯定的告訴你，如果台灣人口不減少，平均年所得再增加多少，都不會減少購屋的難度。
所得增加一成，房價增加一倍，所得增加兩成，房價增加兩倍。
台灣一般人的購屋能力，遠遠不及那些來台灣討生活，我們稱之為外勞的返國購屋。
台灣人瞎忙了幾十年。不知台灣有什麼好驕傲的？
台灣是因土地太少，所以沒地方蓋房子嗎？當然非也！
台灣多的是空地，少的是建地。
（美其名叫國土規劃、都市計劃）
台灣政府學習日本，制定美其名是國土規劃及都市計劃，經精密計劃，限量、龜速核準建屋興建量，以控制房價於不墜。
主要作用，是控制人口遷徙。
但最大而不能明說的利益是：藉此坐收房地產帶來的稅收、個人資産增加及建商政治獻金。
副作用當然是造成人口減少。
一般民眾有能力改變這種政策方向嗎？
（推出的不痛不癢抑制炒房政策，不過是作做做樣子，交待一下罷了）
