房價高是買房人的錯? 政府為什麼不去查查建商的帳?

我公司附近(郊區)的地價幾年內從8萬/坪漲到20萬/坪,照版主的邏輯,政府要不要去查地主的帳?
Evan_Kao wrote:
我公司附近(郊區)的地價幾年內從8萬/坪漲到20萬/坪,照版主的邏輯,政府要不要去查地主的帳?

老實說,查查政府那塊地用8萬/坪或20萬/坪徵稅比較快。

明明是「制度」問題,互相檢討幹嘛?
台北買不起 不能買龜山 平鎮 嗎
為什麼一定要買台北市新房子還要坪數多

首都的新房子 扣掉地主戶 都是給菁英買的 而且這個菁英線會一直往上提高
他是愛馬仕 不是塑膠袋的存在
全世界的核心蛋黃都是這樣

你不一定要住台北市 但是如果你有能力買台北市 那就是一種自我成就解所的象徵
象徵你算優秀菁英
我有幅梵谷名畫,或許你覺得屎,但別人認為是寶,你認為喜歡的價值多少?
好比交通便利,捷運,高速公路,公車系統,乃至共享單車,你前面就有站,要多少錢?
公園,學校,美術館,百貨公司,商圈,你認為要多少錢
工作機會,公家機關,又要多少錢?
以上是環境
再來是建物,
無敵永久棟距景觀,挑高,房內格局,公設服務,乃至有效坪數,方位,風水 這都要錢
一旦全部符合,你或許覺得值1000萬
但其他人呢?比你有錢的會不會喜歡,那他的價值又是多少?
汐止也是越來越貴了
但房子也只會越來越貴
如果真想買房真的要捏一下買下去
美國 開始 寬鬆 印錢的 時候 正常人都要知道 房價 一定上漲 (只要政府敢印鈔 房價就 穩漲)
不要以為 美國 印鈔關台灣啥事情 如果真不懂 也可以 不需要討論 房價了
好的簽名就是沒簽名
merry go round wrote:
北部地區,縣市或郊區彼此相距不遠,從市區到郊區或蛋白區通勤很ok!也很多人這樣做
有些時候,住市區的某些區還比郊區晚到家,因為大塞車

大塞车应该发展公共交通, 地铁轻轨, 公交专用道. TOD模式发展新城.
nick667 wrote:
這一定是對岸來的..
毫無法治觀念..

大陆有其他非市场化政策工具, 比如限购. 太高不能卖, 太低不能卖, 学区房炒高, 那就入学名额部分摇号, 或者教师轮换(这个制度日本有, 本意是为了公平教育), 比如新房开盘你一次只能认购一个盘, 不能到处认购新盘, 各种工具多了去了, 二手房玩法就更多了, 不是研究房子的根本不能完全掌握, 一线城市房价收入比还是比台湾高.肯定比台北高.
H3300 wrote:
可憐喔...一年戴365...(恕刪)


悲哀~就事論事大家都有權利~講人幹嘛~
ying57 wrote:
悲哀的人格~就事論事...(恕刪)


唉!我都不好意思說了

看北部房產版,從基隆市到苗栗版,

唯一沒有買家或空房發言的版,就是新竹市版

就算有,也是好幾年前的事了
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)

今日熱門文章 網友點擊推薦!