先別急著買房子 ==> 北市擬蓋未來宅黃珊珊:租20年取所有權

luckystrike566 wrote:
台北市人口為啥減少因(恕刪)

柯P整天吹自己智商 這麼簡單道理都不懂


柯匹確實不聰明,連他老婆都經常罵他,不過他畢竟能騙得了這麼多的台北市民,所以連任當了兩任共台北市長八年!

這樣是柯匹比較笨?還是台北市民比較笨?

拿社會住宅、解決人民居住問題為政見,始終都是一張能騙到不少選票的芭樂票政見,這一招國民黨用,民進黨也用,民眾黨也用,現在連親民黨也用!

建議:台灣選委會,先公告:
未來在競選政見中,將住宅政策相關之主張,列入競選政見之候選人或政黨,取銷其候選人資格。
luckystrike566 wrote:
多數小孩子長大之後根本買不起台北


房子不能繼承?老屋不能住?
HeeroYo
你家人口沒變多? 老房很可能牽扯下一個時代問題=>電動車/充電樁, 以及地震火災等安全因素, 真的很不推老房
蔡謙卑(千碑) wrote:
搶救人口流失!北市擬...(恕刪)


一個月月租10萬。
lichujen wrote:
房子不能繼承?老屋不(恕刪)


可以啊可以住啊
以現在人的平均壽命
等到可以繼承爸媽房子的時候
小孩也差不多要60歲了
那時候再來結婚生小孩???
政府帶頭自然幫人民絕育
其實對台灣的生態也是件好事
MICHAELCUB81 wrote:
柯匹確實不聰明,連他(恕刪)


我投他是要看他把大巨蛋夷為平地
結果他把它蓋完
第二任我就支持蜂蜜檸檬了

第二任只贏3000票 代表那些是反藍的基本盤而已
大部分台北人都醒了好嗎
luckystrike566 wrote:
可以啊可以住啊以現在(恕刪)


原來你能看到的房子都是只能住一代人的"蝸居"。
Snoopy wrote:
只有地上權的房子,產權定是逐年折價

這可不一定,對岸一樣炒房炒翻天.......
lichujen wrote:
原來你能看到的房子都(恕刪)

現代年輕人很少能接受三代同堂.........
lichujen
能不能接受要問口袋深不深。
無言的第二行 wrote:
頂天的物價怎麼不想法子解決??

當個市長能解決什麼物價問題?

地方首長對物價唯一能幫得上忙的就是想法壓低店面租金.
不過這也解決不了實際問題,
畢竟服務價格是和薪資上漲連動的.........
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!