平均地權通過了,各位年輕人慘囉

看對岸民眾買預售屋被套的慘狀,我倒是覺得政府在防患未然

未來升息如果財務出狀況,若法律偏向房地產商,大概就是建商把錢掏到國外,台灣這邊一倒了之,最倒楣的是繳一堆錢卻拿不到成屋的平民,還要繼續背銀行貸款,這樣會造成嚴重社會問題。所以目前趨勢就是儘量不要讓地產商買空賣空,中間拿錢卻動很多手腳、帳目不清,成屋直接交易最單純

成屋也可向銀行貸款,年輕人還是可以分期付款,至少關係單純,沒有中間一堆仲介商搗鬼
fabulous2600
他可能沒買過房吧,也看不懂再說什麼!!買成屋的兩成還要去貸款,那還是多存幾年再來吧!!
多多空空
預售屋沒貸款?
Lisa_Hsu wrote:
看對岸民眾買預售屋被...(恕刪)


炒紅單的亂象至少也有三十年的歷史
建商的親朋好友或熟悉的投資客利用紅單謀取暴利不勞而獲
不管你的政治立場或政黨傾向是如何
這事能夠把它遏止掉總是對社會好的
平均地權就是要杜絕紅單炒房投資客,有助於買房年輕人時可以好好選房子,避免成為被紅單客炒高預售屋房價的受害者.推這法案最主要就是幫忙自住客,卻反過來被黑成是害年輕自住客?

難道現在流行做賊喊抓賊,什麼話都倒因為果來說,一付臉不紅氣不喘還大言不慚的模樣?
以為多數人都腦袋不清不楚?只會寫幾個字就想來網路亂帶風向?
fostsc
人家遇到生涯改變計畫所以當然要[獲利]了結出售啊
亮哥+
fostsc 您這不就是標準投資客思惟? 投資客不就是有很多的[生涯獲利]計劃,才害得自住客成本一直墊高?
陳慧桓 wrote:
憑甚麼之前買預售屋的人民 不要管人家是不是要賣憑甚麼突然剝奪人擁有出售的權利了??從簽約 正式開工 完工 驗屋 交屋 至少五年 憑甚麼五年 都不准人家賣?各位權益受損的 用選票教訓執政黨


我自住,有房無貸,沒差。

你快衝。

janhan58
這棟樓看起來9成都是正面看待法案通過!只有少數幾個投資客在反彈吧!
平均地權通過了,各位房蟲慘囉
投資客一直把房價墊高,

房子本來就是拿來住的~~不是拿來炒的...

配合上升息~~~

這一兩年房市壓力很大...


不過很多媒體不會講啦...怕有預期心理...

只會告訴你建設成本大增.....所以房價有撐之類....

房價助漲元凶除了投資客以外~~關鍵在銀行 利率跟貸款年限...

這兩個更是房價關鍵....投資客只是助漲+套利...
這次政府

只是再打 炒房

但打房 我看不出來

現在最主要是 景氣前景不佳

房市量縮了
好市多摩君
認真請教, 如果第二間第三間房(非自住用途)的持有成本增加(稅率等等) 算是打房嗎
archeryang
自用住宅稅率google一下就有了,可以三間自用住宅費率沒問題的
整個法條最大的問題就是 政府跟一些網路空空 把所有買房者 都視為 投資客

網路空空已經像是義和團一樣 仇富了

從他們的言論看的出來 只有你有房都該死 都該賠死

而民進黨政府本此法案 意思就是要把所有過去五年的預售屋買家全部抓去泡豬籠
用新法套用舊合約
去剝奪他們在這五六年之間,出售的權利
法條明顯很粗糙
當然因為政治人物過去六年都弄個肥滋滋 不需要貸款所以沒差 所以才會背離事實思考

要我來說 這法還需要修

1)設立日出條款 民國X年X月X日 後新訂的合約適用
2)禁止紅單
3)預售屋從簽約日起算 , 7 天反悔無償解約期之後 , 1.5 年內禁售 之後恢復正常 房地合一稅2.0 3 年內出售 漲價歸公 稅率45%
持有至成屋並交屋 持有時間不重新歸0開始計算


這才是一個比較有"腦"
比較"細膩" 的政策

現在尚未買房者 想買房的 自然會因為這麼粗糙的法條 而對預售屋感到不敢去碰觸
誰有把握六七年內人生沒有不同的規劃
hermas
自住沒差吧
a12158
覺得不再修 本來就該這麼做 沒辦法投機客太猖獗了
是有人崩潰了嗎 笑死人了

套牢套很大嗎 慘慘
陳慧桓 wrote:
成屋當然可以賣在今天...(恕刪)

以這幾年的推案量計算,未來幾年的交屋量會很可觀,建商如果持續大量推案,造成空屋數爆增,未來房市崩盤機率極大。

這次新制通過後加上經濟情勢不樂觀,預估會盤整緩跌5~15%,建商也會減少買地推案因應,3~4年後,供需趨於平衡,疫情干擾世界經濟因素緩和.....一切蓄勢待發!房市先蹲後跳總比失衡崩盤好。

所以千萬別悲觀看待,長期持有房產.....還是大有可為。

有自住需求的網友們不要停止看房,才能保持宏觀敏銳度,適時挑中好房好價格入手。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 23)

今日熱門文章 網友點擊推薦!