木地板加泡棉舖到30公分是要怎麼舖,你舖給我看看。30公分有多厚,先拿一把尺出來看一下好嗎?如果照後來其他人的說法,他家的地板有裝地暖,地板如果是因為裝地暖而墊高,而不是因為裝泡棉而墊高,那他的說法就有問題。木地板墊高,走路的噪音會比平舖在水泥地板上大一些,舖泡棉改善也很有限。
sunflower2251 wrote:根據週刊報導指出,鄰居投訴隋棠放任3個小孩在清晨和深夜於屋內奔跑、嬉鬧,還會製造大量噪音,期間長達半年,經過幾次勸說都沒有改善,甚至離譜回應態度,讓鄰居決定一狀告上法院。 3個小孩在清晨和深夜不能於屋內奔跑、嬉鬧,這屋不買也罷。
我之前樓上沒住人,但時常有重型家具,拖拉的聲音,聲音時大時小或有小碎步的聲音。一天24小時,不定時都有,聲音明顯來自樓上(天花板)見鬼了?還好有遇到一位非常有經驗的新進管理員,他帶我到地下室,檢查消防泵,泵浦每隔一段時間,就自行運晚一次,不定時。他說這樣不正常,表示有管線洩漏或逆止閥止不住水,一段時間,管內水壓不足,就會送水上樓,造成最上面幾層樓,水管跟裝潢產生共鳴、水槌。後來找人修了逆止閥、也真的逐層查找漏水處.....我們沒再遇到這問題我想說的是.....也許鄰居講的是真的,這不是名人的錯。也沒有人是瘋子~只是有些事,還沒找到原因。
基本上這鄰居和前屋主的line對話就不太是普通人了,明擺著相當敏感於聲音。大樓的聲音絕非肯定是樓上傳來,因爲以前也是住20多年的舊大樓,自己也反映過樓上鄰居,後來經過多次驗証 最後發現有不少噪音是樓下戶或隔壁戶傳來的。當然不是說樓上定沒有吵到過樓下,而是往往樓上戶會被直覺認爲是兇手而有機會多揹了很多黑鍋。隋棠遇到這樣敏感的鄰居真的也沒輒。雙方都講對自己有利處,如果這件事要講對錯,我會覺得隋棠說法比較貼近,而我也相信偶爾吵到樓下鄰居難免,但要說所有噪音都是隋棠家產生的恐怕太過頭。真要告也得有足夠的科學証據。
nngiz wrote:我們社區有一戶不只有嫌樓上太吵還嫌樓下看電視吵到他搞到樓下的看電視只敢開靜音最後受不了就搬走了真的有人耳朵可以好到這樣? 不要懷疑!我們這裡還有連後棟鄰居刷牙聲音她都能聽見的住戶!
8000萬可以買我這94坪的獨棟透天4間。每間有兩車車庫和前中後花園。像隋棠一樣的名人,來買這邊的還不少。直入管制社區(跟拍進不來),直停車庫內(就算混進來也拍不到)。我5年前住天母時,樓下老兄9點就睡。向我抗議半夜排水後,我都善意配合,8點後避免使用會影響的那間浴室。樓上兩老,老是半夜3點移桌椅。我買蛋糕去了解。原來不是還沒睡,是已經起床。後來有改善了一半。兩老搬到電梯大樓後,他兒媳的弟弟一家(2大2小)來住。常常半夜1點才回來,然後一陣乒乒乓乓的。他姊姊倒是有兩次買禮物來道歉。還好我神經本大條,知道噪音不是來自天災,就繼續睡得很安穩。