台灣社會住宅為什麼無法大量興建

ASF9999 wrote:
也可以買地自己蓋我不...(恕刪)


貨櫃屋應該也很不錯吧
本人文章內容不同意未經許可之任何形式複製轉載
esthetica wrote:
你的意思是要把台北市紐約化?


這討論串應該是你第一位提出這詞的
請問台北市紐約化是什麼意思
真心請教

是紐約有問題還是台北有問題?
這邊的討論是說紐約落後還是什麼狀況?
本人文章內容不同意未經許可之任何形式複製轉載
應該蓋2300萬戶~~人人都有這樣就不會炒房了
maxwu123 wrote:
現在就是數量不夠多
沒有辦法產生價格租金破壞
到處都是社會住宅 便宜租給你

因為蓋社宅需要很多鈔票,政府大量印鈔導致房價物價更高,鈔票購買力變小,租金更高。

台灣多數人支持鎖國,不像洗錢天堂新加坡,有源源不絕的外資買單。

社會住宅,假議題,用來欺騙年輕人。

如果政府在缺乏資源下大量興建社宅,將是一場新的“財富重分配”,


聰明人又賺得飽飽,傻蛋只能繼續抱怨。
黑羽斷翼 wrote:
所以南部人都不用工作...(恕刪)


就講社會阿

以前北部天龍區需要工人
難不成天龍區的人去當
就要從南部往上調動
有工作有薪水
南部也行阿有餐飲跟一些3k
以前沒什麼科學園區

發薪水出去後
難不成賺飽回南部蓋透天
如果不一手發薪水一手高房價房租
那社會怎麼運轉
最近不就在討論開放外勞居留權囉對嗎?
se3p wrote:
我有朋友在法院從事某...(恕刪)


犯罪要看是什麼罪,車禍過失傷害?強盜?殺人?吸毒?侵權?竊盜?
我提的主要還是竊盜/強盜/殺人/吸毒/傷害(蓄意),這類型的.....都會聚集在比較落後的地方

都市比較多的案底應該都是些車禍/或是下載了什麼東西的侵權,或是些商業罪(內線交易之類的)

另外台北人數和鄉村人數差太多了,感覺人數多,但實際上平均下來就根本不多
那張統計表就是平均了
STE25 wrote:
因為蓋社宅需要很多鈔...(恕刪)


不對吧

那房貸直接就下降
債務減少貨幣供給就減少

購買力會噴出吧
在於房價就直接下降
不過如果大部分人有公家的能住
那銀行的房貸要蓋給誰
建商的政治獻金要繳給誰?
Carter0625
這就是大同世界了,人人都不用擔心任何事,因為人人都會幫忙幫你蓋房子,讓你有住的,有吃的
STE25
那你說說,銀行存款這麼多,假如沒人借錢,會發生什麼事?
蓋在郊區喊沒捷運不租,蓋在捷運旁喊要市價的一半或八折,不然租不起。
喊租不起的人,出門都可能吃餐廳用iphone ,這跟啃老族有什麼不一樣,啃的是納稅人的稅金
財團的玩法就在郊區阿
先把附近的土地買一買
再把幾個重要的辦公室搬過去
捷運不能太早蓋
塞車
見客戶能遲到嗎
上班能遲到嗎
要不要買要不要租?
有沒有點石成金?
自己看南桃園衛星圖
一大片土地根本幾乎都沒有人居住

有空自己開車去看看
住在郊區遠遠勝於市區
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 28)

今日熱門文章 網友點擊推薦!