maxwu123 wrote:現在就是數量不夠多沒有辦法產生價格租金破壞到處都是社會住宅 便宜租給你 因為蓋社宅需要很多鈔票,政府大量印鈔導致房價物價更高,鈔票購買力變小,租金更高。台灣多數人支持鎖國,不像洗錢天堂新加坡,有源源不絕的外資買單。社會住宅,假議題,用來欺騙年輕人。如果政府在缺乏資源下大量興建社宅,將是一場新的“財富重分配”,聰明人又賺得飽飽,傻蛋只能繼續抱怨。
黑羽斷翼 wrote:所以南部人都不用工作...(恕刪) 就講社會阿以前北部天龍區需要工人難不成天龍區的人去當就要從南部往上調動有工作有薪水南部也行阿有餐飲跟一些3k以前沒什麼科學園區發薪水出去後難不成賺飽回南部蓋透天如果不一手發薪水一手高房價房租那社會怎麼運轉最近不就在討論開放外勞居留權囉對嗎?
se3p wrote:我有朋友在法院從事某...(恕刪) 犯罪要看是什麼罪,車禍過失傷害?強盜?殺人?吸毒?侵權?竊盜?我提的主要還是竊盜/強盜/殺人/吸毒/傷害(蓄意),這類型的.....都會聚集在比較落後的地方都市比較多的案底應該都是些車禍/或是下載了什麼東西的侵權,或是些商業罪(內線交易之類的)另外台北人數和鄉村人數差太多了,感覺人數多,但實際上平均下來就根本不多那張統計表就是平均了
STE25 wrote:因為蓋社宅需要很多鈔...(恕刪) 不對吧那房貸直接就下降債務減少貨幣供給就減少那購買力會噴出吧在於房價就直接下降不過如果大部分人有公家的能住那銀行的房貸要蓋給誰建商的政治獻金要繳給誰?