明明淡水2字頭很便宜不買,卻只想買8字頭蛋白區

grason00 wrote:
像我們在松山的,如果搭捷運到台北.一樣要轉乘台鐵
不然就是要在淡水線中山站轉松山線捷運
住桃園反而台鐵免轉乘

在松山的就應該選基隆方向才對,選淡水跟桃園都不對。
maxkingella wrote:
Google是個好東...(恕刪)


桃園出發
也可以搭自強號、快速區間
淡水捷運目前是站站停
但以上距離台北車站只不過20公里餘

日本東京通勤族
都可以住在50公里以外的地區
差不多就是南桃園到台北的距離

遠光放遠一點
將來南桃園就如同日本千葉一樣適合居住通勤
登卡普 wrote:
在松山的就應該選基隆...(恕刪)


區區20公里餘
在全世界首都都是很近的地方

居住50公里以外地區
每天通勤上班的
才是正常且普遍
grason00 wrote:
像我們在松山的,如果...(恕刪)


區快的停靠站
有停靠都是人口多的區域


沒停靠的小站人口少
自然房價便宜
在台北與新竹工作

都可以去南桃園居住

通勤在50公里以外沒問題
ASF9999 wrote:
通勤在50公里以外沒問題


這不是樓主說了算,
除非樓主能罔顧憲法所保障之自由權利,強制民眾搬遷到房價便宜的地方,
否則我看不出來講這些有什麼意義。
年輕人住哪裡,乾樓主闢室?
每個人都有自己的考量,工作通勤、托嬰就學,乃至親友情誼,
政府不能恣意限制居住、遷徙。
lawtaipei wrote:
這不是樓主說了算,
除非樓主能罔顧憲法所保障之自由權利,強制民眾搬遷到房價便宜的地方,
否則我看不出來講這些有什麼意義。
年輕人住哪裡,乾樓主闢室?
每個人都有自己的考量,工作通勤、托嬰就學,乃至親友情誼,
政府不能恣意限制居住、遷徙。

當然不是樓主說了算,肯定就是錢說了算才對。

所以高房價就是在價格驅離,房價太低會讓王哥柳哥有機可乘。

柯P已經說的很清楚不希望全是窮人住,所以住不起的請住外縣市。

窮人全擠來台北市,是想讓首都變成貧民窟,還是要淪為乞丐寮?






登卡普 wrote:
當然不是樓主說了算,...(恕刪)


柯文哲說的話能信?

他要去跪舔國民黨了,
賣民眾黨去當他的副總統……


ASF9999 wrote:
明明淡水2字頭很便宜...(恕刪)


明明中古屋很便宜不買,卻只想買預售屋

台灣的公共房屋政策是亞州最差的

以營利為目的經營

其他國家都是以照顧人民在經營
人間五十年、下天の内をくらぶれば、夢幻のごとくなり一度生を得て成せぬ者はあるべき か
柯文哲是聰明人,
他說過一句話
凡事要依照各方面的條件進行評估,最後用機率決定最後的決策

如果條件如下
藍白不合
柯當選總統勝率20%
柯當選副總統機率0
1/13後柯及民眾黨生存率20%

藍白合
柯當選總統勝率0%
柯當選副總統機率70%
1/13後柯及民眾黨生存率70%
還能爽領副總統薪水……..

果然精於算計!

回到房地產
年輕人買大安區全新房機率10%
年輕人買樹林區老公寓機率60%
為什麼不學學柯文哲務實一點?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!