dee83631 wrote:類似這類提不出觀點說...(恕刪) 嗯沒錯,不說確實"極可能"(但不是絕對)是沒東西好說那又如何這兒一大群長期性每天大量寫一堆東西,告訴別人房價太高,會大跌等等有效嗎?有準嗎?可見不是扯的多掰的多的,就表示"肚子有貨"有料"頂多是一堆"草料"
這是典型的投資失敗…過去,有一堆人看到台北的房市炒的沸沸揚揚,就想找週邊較便宜的房子下手;結果,完工開始繳房貸,還沒轉手出去……慘慘當然,只有讓它到法拍市場!現在,又開始炒台北房市;這正是炒樓市的手法,企圖帶動週邊套牢案脫手。chenjean wrote:這是一個人吃人的社會...(恕刪)
女子正 wrote:這是典型的投資失敗…...(恕刪) 這是你對投資理財的判斷力育投資功力女子正 的文章利多出盡?…歐巴美上任馬上股市不領情!美國時間1月21日是歐巴馬就職日,股市沒有慶祝行情? 股市一開盤本來是《微跌》觀望居多,隨著就職大典開始後,反映《利多出盡》味道!終場下跌 ★道瓊: -332.13★收盤7949.09屬有效跌破8000關卡。 ★那斯達克:-88.4...» 詳全文於 時尚生活 - 投資與理財2009-01-21 07:22
現在是說不出道理,拿報紙的消息來充版面麼...那我也來好了,看看別人怎麼看台灣房市.http://news.sina.com.hk/cgi-bin/nw/show.cgi/51/1/1/1124879/1.html台房市難再現高增長2009-05-06【明報專訊】台灣樓市近年一直低迷不振,只是在去年馬X九上台後,憧憬兩岸關係解凍,資金才稍有流入。而且相對於大陸樓市正處於擴張階段,台灣市場已難再現大幅增長的空間。故此當地市場人士建議,陸資還是以買入商用物業收租為上策。碧桂園難在台生根碧桂園向來擅長開發大型項目,一個樓盤圈地上百萬平方米的不在少數。但台灣市場則相當特別,單幢樓為主,單一樓盤有超過十萬平方米的已算大盤。故此,碧桂園模式在台灣市場有可能會「水土不服」。尤其台灣房地產市場已趨近成熟,若碧桂園延續大陸大規模的開發,市場能否消化大型社區的龐大供應,將成疑問。台灣寶來證券大中華總裁黃齊元就認為,大型造鎮式的樓盤,在台灣未出現過,銷售吉凶難料,因此碧桂園來台,應有別於大陸時的發展,「可以考慮觀光搭配的房地產項目,比如飯店、度假村等的發展,潛力也不錯。」更佳的選擇的則應是商業物業如商場及辦公樓,以收取穩定租金。此外,針對未來大陸民眾將可以來台買房,黃齊元認為針對這批買家,碧桂園的品牌效應亦相當強。「雖然量不會太大,但可以吸引高階客戶。」
不想再說 wrote:現在是說不出道理,拿...(恕刪) 是阿,看到這一類報導,就讓我想到某大陸建築業龍頭誓信旦旦的說"台灣不動產不值得投資"(不想投資不來就好了嘛,幹麼敲鑼打鼓到處說?)又讓我想到台灣電子龍頭"群"在股市4千多時,在媒體高唱:慘慘慘如今呢???當然,台灣的房地產論壇永遠有一大堆"XX"每天努力告訴大家:房地產是如何慘如何爛其實誰不知是甚麼把戲呢?事實的發展會將一切顯現出來(可惜那時才省悟,又是資產重分配的輸家)不過,可以持平的想一想,如果連"問題重重"的台灣股票,大陸人都會進場你認為"摸的到"住的到"管理的到"的不動產是否會買呢?