會很快預計4到5年0成長 之後負成長也就是說5年以後 死的人比出生的人多 或許你會說 台灣有錢人多讓有錢人再買5年好不好買所有台灣死亡人數所剩下來的房子2011~2012預計房市大崩盤金融再一次風暴 就像雷曼兄弟次級房貸到時候很難逃過或者避開 然後房價崩盤...銀行倒閉.... 台灣榮登~~全球最低總和生育率孩子‧非賣品
有錢投資客....只想墊高房價...幾個月內海撈一票...崩盤?...只要跑來的及...就好啦...不是早有人說...現在是玩"誰是最後一棒?"的遊戲...自住的...沒有必要一定在這一二年要買的...多看看...差個一二成...就是幾百萬...別相信什麼房價會一直漲的瘋話...漲上天...誰買?薪水沒漲啊...誰買的起?
家庭償債壓力 10年來最沈重更新日期:2010/05/16 13:40家庭償債壓力,十年來最沈重!去年股市反彈、不動產交易熱絡,加上房價上揚,借款金額相對提高,央行統計,到去年底為止,家庭借款餘額回升到十點五八兆元,不過,民眾所得成長有限,「可支配所得」下滑,「借款餘額」占「可支配所得」的比例上升到一點二倍,創十年來新高!(張雅惠報導)都會地區房價飆升,部分民眾買不起,買得起的,也從此成為屋奴============================================================================奢侈稅有效????這是建商、財團(壽險業)、不肖銀行、仲介、投機客、投資客、代銷在演戲裝可憐,這些人的口袋經過幾輪的炒作已經是滿滿滿了,滿到央行收不回來了。以現階段政府祭出的各種手段來看,只有這樣程度,當然是假、是假同情(鱷魚的眼淚)(而且還放預售屋一馬),(有人說,台灣資金過多??你可以滾到國外去,或者導引到清潔能源產業去。)只能稍微退燒而已,之後有90趴以上的機率,高燒會再起!!(貪婪來自於人性!!)奢侈稅(特種稅)=\=實踐居住正義,正義是無所不在的(還是選舉時才突然出現?),絕非一個稅就能解決造成社會M型的根源,(炒作、暴利、合理住權被剝削),騙票、口號、口水才是現在的光景,可悲國民黨!!!給你這麼多權利(代表這段時間全民也花很多納稅錢),做這麼稀少的事(自肥可多了),砍掉重練,一點也不可惜。============================================================先炒房 後打房林進國2011/04/01台灣四十歲以上的人大多見識過國民黨炒作房市與股市的高超能力,這波的房市炒作起於國民黨執政,金融海嘯過後的二○○九年,一開始執政黨不斷釋放,中國將投資台灣房市,捷運建設,都市更新案,四十年優惠房貸等等利多訊息與政策,另一方面營造業者與仲介商也樂於配合,官商聯合炒高房價,肥了少數的官商口袋,卻苦了普羅大眾只能望房興嘆,以新北市新店、新莊等地為例,一般住宅起價一坪四十萬至六十萬,相較於多數起薪兩萬多元的上班族,想要買一個居住的殼,恐怕得要貸款成為屋奴一輩子。如果一個民選的執政黨,沒有能力營造讓人民基本安居樂業的生活環境,那麼這個執政黨應該被唾棄下台一鞠躬才是,現在執政的國民黨馬政府,炒房國民黨,打房國民黨,一來一往暴利循環,未來的執政者必須追究現在執政者的政治與法律責任,還人民一個公道。(作者為科技公司營業部經理)(恕刪)---------------------------------------------------------隱藏? 那就更是政府的責任了。("租稅改革"故意積極不做為!!尤其是土地、不動產落實非自用及炒作課稅)上面的文章,其實明明白白說明我們的政府,其實,本身就是個貪婪的政府,還記得新光以近64億天價標下國有財產局--信義聯勤土地,轉手賣一百億,這政府是帶頭貪婪的政府。(當然,這與政黨無關,不要再政治化,就事論事,但台灣政府的大方向卻是往貪婪、往剝削走,造成台灣社會M型,一點也不奇怪,經建會一天到晚發佈假數據。(M型的平均化,一點參考價值也沒有)----------------------------------------------------------------開放陸資買房...(恕刪)開放陸資買房買土地,這是一個極可惡的政策,想再掀起百公尺高的房價、土地海嘯,淹死所有台灣人(尤其是台灣年青人)。甚麼可以開改,甚麼不能開改,這政府不是心知肚明嗎???(要開放炒股,很歡迎,要投資新產業或台灣沒有的產業,更歡迎,但國土是台灣的根,是絕不可買賣的,所以不動產當然也不該開放外資來台置產,包括陸資。)少子化衝擊 婦產科快撐不下去了更新日期:2011/04/11 06:25由於少子化關係,不少婦產科醫院因此吹起熄燈號!部分婦產科醫師則是以特約醫師方式勉強維持營運,有醫師打趣的指出,年輕醫師寧願選擇牙科,因為人有卅多顆牙齒,但小孩卻愈生愈少,也有不少頂客族,根本不生小孩,搞不好以後接生婆行業還會重新掛牌營業。(彭清仁報導)台灣少子化的情形愈來愈嚴重,人口負成長比例高居全球第一,政府也拼命催生,希望適婚男女多生幾胎。而受了少子化的衝擊,新竹市私立南門醫院婦產科,成立已有四十多年的歷史,在新竹地區算是知名度相當高的婦產科醫院,但少子化現象,讓婦產科每個月接生的嬰兒,已驟降到只有個位數。醫院也坦承,專任醫師很難請,為了考量產婦的安全,醫院也不得不做出決定,七月之後婦產科只提供婦科,產科則是吹熄燈號,不提供接生的服務。------------------------------------------------------------------------------簡言之,想要實現 ”居住正義”(居者有其屋),就一定要碰”租稅改革”,再加上實行社會住宅(只能與國家買賣,不能釋出到市場。),才有可能改善台灣的持續M型化(M型上端就是投機的主力),接著才能改變現在台灣的少子化問題惡化(現在式,全世界第一),否則未來台灣就是呈現 ”超高齡社會”。(一個台灣年青人養4、5個老人)至於M型上端這些人(投機族群),對台灣其實會越來越沒幫助,撈夠了,資產之多,隨時可以申請楓葉卡、綠卡等,去到國外退休(小孩子也一起帶去),最後台灣剩下甚麼????會像希臘、冰島一樣,陷入國家債務風暴,不得翻身。
中國與新加坡的效率 很大比例來自於集權專制妳願意容忍專制集權與菁英領導 妳說的才有可能實踐但這不是跟台灣現況與主流價值違背嗎?不可能要這些好 不要那些限制控制的 魚跟熊掌都要 不現實不說別的 單單台灣討論社會住宅會被貼標籤變成貧民窟這跟要滿足低收入戶或弱勢族群的出發點並不衝突 但他們的確比較困難 各方面那怎麼辦? 坦白說我也不知道10%弱勢住說會變成貧民窟 90%的人至少能各憑本事新加坡呢?多數民眾住的是政府造的公共住宅 90%好了妳要自購住宅 可以 那就付出倍數以上的代價 算10%這些住宅就是財富地位象徵人性 我並沒有在另外一黨一派看到比較光明 很多事證可以查 不必多言所以不必再抬出國父啥的了這樣只會顯露權謀算計 就好像要東西的時候才回祖宗牌位前說愛家
http://rent.591.com.tw/?user_id=71346少子化會撼動房價,會不會想太多?我去591租屋網看台北市有錢人房產持有十幾間的不在少數?整天癡人說夢,到不如想想怎麼去賺更多錢提高身價,不要淪為佃農般永遠被地主壓榨。
jimmy55785 wrote:http://ren...台北市有錢人房產持有十幾間的不在少數(恕刪) 有錢人買房子多半不是用來收藏的,若不能帶來獲利那些房子絕對不會留在有錢人手上。那些有十幾甚至幾十間房子的人不是今年才有古今中外所有的有錢有權的哪個不存些房子??所以承平日久,房子越來越貴是一定的道理。但房子不會跌嗎?就看和平什麼時候消逝吧不然你說古人幹嘛老說合久必分分久必合??因為若不打打仗, 就算是古人也買不起房啊!!!
sandman_ou wrote:以新北市新店、新莊等地為例,一般住宅起價一坪四十萬至六十萬,相較於多數起薪兩萬多元的上班族,想要買一個居住的殼,恐怕得要貸款成為屋奴一輩子。 沒有人敢反對居住正義的目標也沒有人喜歡背高房貸新聞有說香港的高房價的確造成社會的莫大壓力也引發社會動盪不過這樣的例子 可能太極端一開始的假設就不對推演出來的結果可能會有落差大多數起薪兩萬的上班族?7-11 麥當勞工作都比這個高?說真的許多人是因為有長輩要照顧或是家無恆產必須白手起家生活的確辛苦但是如果在北部薪水只拿兩萬多可能真的要加油了
huanghank wrote:以前是大家庭,十幾個...(恕刪) 以前人口多時大家擠一間以後人口少時就兩人住一間我覺得這個論點有問題如果房價不降的話我如果只有能力買10坪的小套房在未來人變少時我的經濟力還一樣時我還是只能買10坪房價不降的情形下哦除非房價降了我才有可能買20坪或更多不是嗎?那我就可以一個人住大房子了可以不用多人擠一間不然的話我還是很多人擠一間
羊羽翔 wrote:房地產本來就沒有無限...(恕刪) 用單純的數字解釋一切卻忘記了社會最需要的東西"資源"決定房價的高低在於資源的分配少子化最嚴重的影響不僅止於生產力的低落而是會造成嚴重的資源分配問題出生潮由於年輕人眾多社會有足夠的生產力使國家往前進但少子化的後果會使國家停滯不前第一是稅收不足第二是年輕人負擔的稅收會比今日重上好幾倍有35個人住進台北會使台北的房價不會下滑??住進35個乞丐連褲子都要領補貼才勉強可以撐過去(sorry,形容粗俗點)買房子??天方夜譚!!