房價會開始暴跌嗎?? 大家一起深度討論一下

sttit

1分

101樓

sttit

個人積分：1分

文章編號：28392243

小股9 wrote:
到市場真真走走吧!!!你看你喜歡的房子,看2個月後賣掉沒!!!

我喜歡的物件已經鎖住不賣了(整棟有好幾間),投客被套的牢牢牢.

不過這都是假象,根本沒跌.

反正半年後還是一樣比東京貴的房價,再來投不信任票也不遲.

ericaudi

19分

102樓

ericaudi

個人積分：19分

文章編號：28392426

sttit wrote:
我喜歡的物件已經鎖住...(恕刪)

這個問題確定用選票可以解決?

換人做房價問題得解?

拭目以待

sttit

1分

103樓

sttit

個人積分：1分

文章編號：28392519

ericaudi wrote:
這個問題確定用選票可以解決?

換人做房價問題得解?

拭目以待

負責跟解決是兩回事.

政治人物對自己的政策負責是天經地義,

要不然國外為政策不被接受~然後內閣總辭是假的?

不管民意,恣意逕行予財團有利之政策,所有人都看在眼裡.

要這樣讓大多數房子握在少數人手裡也是他的政策,那就要讓所有人來

驗證是否這樣是對的.

有沒有解決問題那不是他需要煩惱的,因為那是下一任的事情.

老自犬

376分

104樓

老自犬

個人積分：376分

文章編號：28392630

tygg wrote:
張金鶚從金融海嘯過後...(恕刪)

錯!張教授是94年初就喊空了,如果房價所得比評估這幾年房價一直失靈那表示一訂有其他因素未考慮到,過去30年經濟發展所累積的民間財富有考慮到嗎,2006年台灣銀行存款已達25兆元,民國75~79年有這麼多嗎?再加上這幾年海外資金回流,張教授考慮到了嗎?

潛出水面

12239分

105樓

潛出水面

個人積分：12239分

文章編號：28393615

ericaudi wrote:
這個問題確定用選票可以解決?

換人做房價問題得解?

拭目以待...(恕刪)

既然不換沒用

那就換看看

singerfeng

69分

106樓

singerfeng

個人積分：69分

文章編號：28393786

sttit wrote:
這就是傾斜財團的政策...(恕刪)

請大大不要凡事都扯到政治您不買自然有別人要買這些人可能就是您的主管或是昨晚中樂透的人（其中一個聽仲介說是紅達店的員工人家分紅捧現金要來買大安區給父母住）且別人是真槍實彈的出價3800萬以上要買我只是三年前膽子比您大一些趕危機入市且直接買北市精華區我賺2000多萬我覺得心安理得是這些人自己來的我又沒強迫這些人來買我的房

說句實話林口都一坪50萬了若賣4000萬一坪才85萬我又不缺錢不太想賣哩

lienly

202分

107樓

lienly

個人積分：202分

文章編號：28393911

mission impossible 1000000000000

jcpapa wrote:
將首都前到中興新村這...(恕刪)

老自犬

376分

108樓

老自犬

個人積分：376分

文章編號：28394160

潛出水面 wrote:
既然不換沒用那就換看...(恕刪)

很不幸這波房價是93年起漲的,當時是綠的執政,且綠的執政那幾年非但沒打過房,還釋放多次優惠存款利率及標售國有土地,所以換黨執政我看也沒用

sttit

1分

109樓

sttit

個人積分：1分

文章編號：28394423

老自犬 wrote:
很不幸這波房價是93年起漲的,當時是綠的執政,且綠的執政那幾年非但沒打過房,還釋放多次優惠存款利率及標售國有土地,所以換黨執政我看也沒用

所以換人了不是麼?

說過了~不是有沒有用的問題,這是公平正義是非善惡的問題,如果連最低的均富/土地漲價歸公/房價投機炒作的道德標準都當作耳邊風,那我也要忍痛放棄自己08年投下去的支持票.

對自己的政策負責.

不管誰都一樣,只要背棄大部分人民的福祉(房價由為首),終究要接受檢驗.

P.S.還有,這波泡沫的帳若要納稅錢(RTC)負擔,也要算在他頭上.

老自犬

376分

110樓

老自犬

個人積分：376分

文章編號：28394501

sttit wrote:
所以換人了不是麼?說...(恕刪)

只是不知有房產的是大部分的人,
還是無房產的是大部分的人

房價會開始暴跌嗎?? 大家一起深度討論一下

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

房價會開始暴跌嗎?? 大家一起深度討論一下

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！