白衣男 wrote:
我不是正義磨人
但如果有任何辦法可以趕光炒房投資客的確是非常好的一件事
反正死道友又不死貧道是嗎?
個人積分：135分
文章編號：28581742
個人積分：1分
文章編號：28582360
個人積分：15分
文章編號：28582443
個人積分：385分
文章編號：28583515
個人積分：3832分
文章編號：28586052
個人積分：0分
文章編號：28586083
林大象 wrote:
以水電多寡可推算房子使用情形,
重課以增加房子使用率與移轉率,
但是再好的政策遇到聰明的台灣人,
還是沒轍...
要實價課房屋稅 非常困難! 怎麼各實價法? 房屋稅 是 每年都繳 不是 房屋成交時 才課稅!!
同一棟大樓同一樓層 因採光 通風 裝潢 風水 個人喜好不同 也會造成價格不同!
更何況 價格 是買賣成交而來! 誰說 房屋買了就穩賺不賠!難道每年都用當時成交價格來課稅嗎?
房屋也會折舊吧!
實價判斷有無公平之裁量單位?要稅務員每年來評斷這間房子值多少嗎? 要花多少人力物力電腦設備?
我說 這各政策很難通過! 就算過了 也會民不聊生!
還有網友更天兵! 用水電多寡 來推算 房子使用情況!
我是屋主 我每天都開! 沒住人水每天放 冷氣天天開... 這樣還課的到 空屋稅 嗎?反而造成資源浪費!
個人積分：15分
文章編號：28586335
板橋一介小仲介 wrote:
我是邪惡大魔王一千萬...
家家有本難念的經~~那些沒收入只有個老房子的老人叫他們這樣付吃得消嗎?
倒是想個正經的方法來對待高房價
不是一直抽稅一直抽~~
(恕刪)
在這個版，常常看到有人提出各種對付高房價的意見，然後哩，下場就是被酸可以住遠點、買爛點、可以用租的、自己不努力、無能等說法就丟了過來…
怎麼政府沒打算用抽稅的方法前就不支持別人提出希望政府改善的言論
等到政府想用抽稅這種通殺的方法時，才希望政府用別的方法？
有時候想想，把「希望打房的人」逼到「任何打房方式」都會支持的地步的人，似乎也少不了你們一份。
ps：以上非針對小仲介，只是有感而發。
ps2：只要是抽稅，都要立法院三讀通過的法律才能抽，俗稱奢侈稅的「特種貨物及勞務稅條例」也是立法院三讀通過的。
個人積分：41分
文章編號：28586792
個人積分：0分
文章編號：28586988
個人積分：0分
文章編號：28587213
