個人積分：36分
文章編號：30932194
個人積分：63分
文章編號：30932260
個人積分：0分
文章編號：30932831
個人積分：18分
文章編號：30933413
但要配套.
1.有不實申報罰重稅.
2.自住者低課稅.(低課稅愈低愈好)
2.多房者.第2間課重稅.第3.4.5間逐一加重稅賦.(你要人頭幫你買那是你的事.將來糾紛自負(包括被檢舉查獲).該人頭的第一次購屋優惠不再(第一次購屋者這能優惠多一些享更低負擔).或你多生幾個孩子.用孩子名買.小孩未成年.贈與稅的問題要詳查)
3.房屋5年內不得買賣(除非證明是自住使用.不是投資.當然你有辦法鑽漏洞証明是你的事.一經檢舉查獲一律重課加重罰)
大家認為是不是有比較好?????????(當然一定有漏洞但能慢慢修改)
唉~~~~~~~~~~~~~~其實不是很難.只是國家不做.不然台灣的消費力就能用在其它生活上帶動經濟.
而不是把錢放在房產創造出來的假GDP.
個人積分：135分
文章編號：30934204
個人積分：1分
文章編號：30935517
個人積分：18分
文章編號：30940022
個人積分：18分
文章編號：30940029
Novell wrote:
唉~每次都後面又是這...(恕刪)
Novell
加入好友 加入黑名單 2011-09-28 19:57 #107
文章編號: 30935517
回覆文章私人訊息引用連結載入圖片引言收藏回報..
唉~每次都後面又是這種自以為是的條款....為了要弄死房價什麼條款都可以想出來
乾脆就立法一個人一輩子名下就只能擁有一間房子就好...還炒什麼房價
再來就是名下的房子只要非自用..有出租或是空屋的情形...查到直接開徵非自用稅50%
這樣有沒有很爽....無聊
`~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
看到框紅字部份^^.
呵呵呵踩到痛處了~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~`
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
別怕啦.台灣的官員跟公僕沒那麼聰明啦.不~~應該說還沒笨到現在來用這招.除非是民怨到不得不做.
不然是把財源堵死喔.就像殺一隻會生金蛋的雞??
它會弄到法規剛好剛好.不失財源又能平息民怨.會看那邊大就平熄那邊.
記住台灣只有政客.沒有政治家.如果人民聰明那就是人民得利.人民自己昏昏欲睡的話那永遠受制於人.
保祐你們遇到一個願意用這招的執政者吧~~~~~~~~我知道目前還沒人.如果有的那選票絕對有.這樣政客們才有興趣這招.
個人積分：18分
文章編號：30940419
個人積分：135分
文章編號：30941190
