危險! 大台北崩盤可能只在一瞬間!!!

旋風 wrote:
台北不具備這樣的條件
一.因為台北的腹地太小,能開發的都開發完了
連山坡地都無止境的亂墾亂蓋,那來的條件吸納1200萬人口??
再把桃園納入都不夠.往南延伸到新竹,能有1000萬就是極限了


要加新北市

北北基未來合併要是趨勢

大台中跟大高雄合併了

大台北因為政客怕台北市長權力太大

所以搞個新北出來

未來捷運大台北有N條呀

潛力無窮

邁向國際級都市更進一步



現況也確實人口都往台北市來集中~

每個國家都如此

要好好把握
關鍵在利率是否調整囉....

利率不調高,景氣再差也不代表得有這麼多人會斷頭

建議您多存現金

如果等哪天利率調到10%時

保證會跌到你滿意的價錢


凸天行 wrote:
十年來…敝人去過了全球十數國。
對應消息面後的結論是不管哪裡,總是「起起落落」。
人還是學著別只看一時的好。
如果炒樓只是為了炒樓而不是絕對需求時…
炒到賺足時總是得獲利了結。
台北房價不遇天災人禍不易暴跌更難腰斬。
但究竟還有什麼「國際化」的行情?
是被收編為聯合國的那天真要來了嗎?
若是…那我信台北還至少可以翻上兩三倍。
反之…我不懂房價還往上漲的因素究竟是什麼了…




"人還是學著別只看一時的好"。


中肯
有時候一個人的常識就以為是鐵律
出個國就以為能知天下事
有網友說以管窺天
再同意也不過了


k.k2001 wrote:
如果真的能預測
或許人才眾多的美國就能避開次級房貸和雷曼經融風暴
不過話說回來,就是因為無法預測掌控,崩盤常在預料外一瞬間倒是真的!

2005美國就有學者警告次貸快爆了。但是沒人信。



也不要以為學者很厲害,他在2005說快爆,結果實際上拖到2008才爆,還不是有三年的誤差。
時利和 wrote:
人還是學著別只看一時的好"。


中肯
有時候一個人的常識就以為是鐵律
出個國就以為能知天下事
有網友說以管窺天
再同意也不過了


問題有人連國都沒出過吧

初生之犢不畏虎

不知道的都不會怕啦

不知死活吧




上海跟韓國課持有重稅

請問崩盤了沒有

為什麼台北會崩盤

小鼻子小眼睛看世界

一樣買不起房

kingjerry wrote:
公平正義對不論貧富都是很重要的...(恕刪)



沒有什麼好說的

只能
瞬幻夢影 http://blog.yam.com/hahasue




不是說執政之後台灣就會超越韓國嗎
怎麼感覺越差越多...
感覺這個救援投手執政4年失的分數比執政八年的要來的多
lin8810 wrote:
套用相同的邏輯, 如...(恕刪)

我1996年跟混血的日本友人去日本愛知縣旅遊
他跟我講他家那一帶的(名古屋市Nagoya-shi中心)都是5億到6億日元的房子
當時對照臺灣房價,覺得他在話虎瀾
但如今看台北,我覺得一點都不假
只是現在日本房價也是起起落落
今天房價怎麼上去的,明天就怎麼下來
不可能永遠都往上走

kingjerry wrote:
公平正義對不論貧富都是很重要的 ...(恕刪)

當然!!
讀過幾年書的統統都明白這個道理
包括那些搜括資源不手軟的資本家也都明白

但是喔
人是一種自私的動物
當身處其中,便想把全世界的資源囊括在自己手底下
所以儘管有的人身懷鉅款,十輩子吃喝不盡,享盡榮華富貴
還是想用任何手段把全世界的錢,都放進自己口袋

那僅有的.幾乎看不見的天良,也就在慈善募款時會稍微的發點光
但....轉過頭,10個有9個馬上後悔
CC1311 wrote:
問題有人連國都沒出過...(恕刪)


其實你的某些論述
的基礎單以韓國來論 就有點牽強了
你怎知對岸沒事?
溫州事件有必要到超級大老闆溫家寶親自出面?只能說他們作亡羊補牢的努力吧
台灣房產崩不崩盤我不知道但是已到群魔亂舞(某房產達人說的)的階段無庸置疑
還有不是只有你去過韓國
我姊嫁到香港另一個姊常住蘇州
我有幸可以常出國到很多地方國家玩
誠心建議討論也要接納別人的意見大家才有成長的空間
看你汲汲於回文甚至有帶攻擊性
一說嫌人薪水低 結果踢到鐵板
似乎老羞成怒又說老頭子吃奶去吧
年紀小的叫年紀大的回去吃奶 嗯 這個邏輯有點可笑
我只能說論述不必像個刺蝟一樣處處反擊於事無補
這樣只會凸顯要不就是年輕氣盛要不就是EQ控管不是很優
01網甚麼怪咖都有但也有更多有實力有內涵的網友
大家互勉吧

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 38)

今日熱門文章 網友點擊推薦!