WOWO88 wrote:
抱歉 我從沒看不起軍...(恕刪)
是啊 我也看不慣啊, 但制度就這樣, 有弊端就去檢舉啊
也不是每名軍人都有這等好康, 能夠改建配到房子的也是少數人
一樣也有軍人一身獻給國家, 最後遺族被掃地出門的不是嗎?
我也可以問問政府為何當初要蓋一堆國宅, 然後我爸我媽都沒資格
去抽啊. 我爸更嘔, 台電辦優惠貸款他才敢借錢在永和買間房子,
沒想到才隔兩年, 公司就自地自建在公館蓋宿舍, 幾年後又同意
讓這些員工購買. 我爸從沒抱怨過不公平, 直到去年剛好開車經過
那邊, 才聽他說起這件事.
我也一樣繳勞保的, 如果覺得國家給你的保障不夠, 就努力多
賺點錢, 自己做好退休規劃. 怪不公平是沒什麼用的.
kevinCW wrote:
我也是勞工(不想當公...(恕刪)
公務員處理的是庶務,不是直接生產,如果這個國家的人羨慕公務員的待遇,表示這個國家
花費太多經費在一般行政作業, 就像一般私人公司,誰會羨慕行政部門的待遇?行政
部門的待遇通常都是工程部門的7折. 行政部門的待遇高到讓老闆都羨慕(政府的老闆
不就是人民), 這種國家遲早必須面對破產啦.這也是為什麼之前一堆學者算出這18%跟
莫名其妙拉高的3%對國家財政所造成的沈重負擔,當時我的感想是, 以金額來看,
如假設阿扁貪100億叫半斤, 那麼國民黨政府做的這件事不知道算幾兩?萬兩?
所以,這政府對國家興了什麼利我還沒看到,我只看到國家的破產末日鐘又被撥快了許多.
真是慘哪....
另外又想到行政學,不知道行政學裡面如何監督執行行政的所有人進行集體自肥呢?
因為名義上的監督者(立法委員),全部可以透過利益交換來收買,也因此,必須透過
行政部門的自制,才會有效. 我想, 大概有人會說那就透過選舉--->是呀,所以你就知道
為什麼馬吳民調死魚一條,不就是他們幹了讓人憤怒的事嗎.你個人沒有貪污沒有錯,
但其作為卻讓國家損失多許多倍的時候...
mathis wrote:
那請問 貴公司主管算...(恕刪)
工程部門的主管算工程部,行政部主管算行政部,管理階層
(副總以上)負責管理營運. 請問, 一個在公所裡左簽右簽
負責蓋章的人算管理者? 算知識生產? 公務員生產什麼知識?
你的觀念還是在幾百年前的"官"哪!!!!公務員通常最有知識貢獻的時候,
就是想出辦法對付他們自己訂出的規則,不是嗎?
而這個年代是問你生產了什麼, 不是問你待多久,在外面年資
越久的行政跟業務都是自我危機最高的,因為在這個與時競爭,
講求效益的社會,隨時可以被更便宜的取代掉. 只有公務單位才在
講什麼屁忠誠度.講忠誠度的人通常意指,他沒地方去.別懷疑,
有一次我老董問我對公司有沒有信心,我就說當然有,不然早閃了,
結果老董說, 你出了這兒能去哪裡, 我心裡是想, 拜託, 我後面
還三四個備案, 但也知道老闆們的心裡對"忠誠度"的想法. 忠誠度?
嘿嘿嘿嘿....那是需要你時說的,老闆不需要你時一文不值的東西.
歐美則是直接把這虛偽的面具撕破, 大家明白各自的觀念, 好來好散.
我需要你時,你自己來談加薪, 我不需要你時, 隨時叫你走路.
台灣也正往這條路走-->除了公務員. 這該叫什麼? 中流砥柱還是冥頑不靈?
恐龍體系?
什麼是公務員,不是我們說他是什麼,而是我們看他在做什麼.公務員
做的就是這些事, 不然咧? 難道他們就是做這些庶務, 我們還要認為
他在做賈伯斯,巴菲特的工作, 然後他們就會把台灣變成世界中心?
少扯了啦! 而看起來就是公務員自以為在做什麼了不起的事,才會敢
這樣的敗壞國家財政吧.不然我很難想像, 一家虧損了二十年的公司(政府),
還敢堂而皇之的為自己加薪還臉不紅氣不喘, 如果不是不要臉,就是自我
定位錯誤, 明明就是蓋蓋章, 還以為是生產什麼偉大的產品吧.
而虧損的公司, 不顧出資單位的反對集體加薪不就是集體自肥?不然咧?
我不知道這有什麼超不超過? 不然你怎麼定義這種行為?
marcus200115 wrote:
工程部門的主管算工程...(恕刪)
您以為蓋蓋章就能夠月領六萬, 退休也領六萬? 還是老話一句, 您為何不去做?
因為您沒後台, 沒後門, 所以進不去, 是吧?
很多企業主管是不是也是早上蓋蓋章, 下午打打高爾夫, 晚上再去喝個小酒?
很多小朋友都會說公司主管也是米蟲, 沒有生產力, 是吧.
公務員蓋章是有法律責任的, 您知道嗎? 蓋錯可能一輩子都賠進去了.
沒有專業知識可以掌管戶役政, 可以處理內政.外交,軍事,國防業務?
我也常罵某某政策真是爛, 但是我不會批評某某部會的公務員, 因為我
尊重他們在專業領域的能力. 公司的人資薪水可能只有我的三分之一,
但我可不敢冒犯他們, 有勞健保和休假問題, 就是要向他們請教.
國家沒有這些專業公務員來治理, 是要黑道來治國還是建立烏托邦?