個人積分：77分
文章編號：32527424
個人積分：2分
文章編號：32528558
個人積分：618分
文章編號：32528841
個人積分：95分
文章編號：32529104
個人積分：825分
文章編號：32529975
個人積分：2分
文章編號：32531077
個人積分：95分
文章編號：32533114
鬍鬚吳大 wrote:
落井下石，我看到這些人的心態。
有比投資客道德標準高到哪裡去?
爛在心裡，賤在嘴裡，會窮當然有道理!?
悲哀 ... 唉
先進國家有如德國,早就知道靠房市提振經濟只會搞爛整個環境
因此炒房是有刑事責任的
相反來說台灣的觀念是有土斯有財,買低賣高何罪之有
一買一賣之下收入可高過當個工程師幾年的薪水
造成現在的房價奇景
先的國家超速罰單也是個人財產與超速嚴重程度兩者個函數,甚至可達百萬台幣以上
不像台灣,開個千萬跑車繳著幾千元的國道罰單根本不痛不癢
長期以來政府財團炒房客和媒體就是共犯結構
現在開始起步先找一點人開刀有何不好
不知道我的思考這樣夠不夠酸民夠不夠憤青呢?
還是 應該要這樣做才能真的對症下藥改善社會?
個人積分：29分
文章編號：32533306
把那些發言的整理一下
仇富+幻想+偏見
我也不喜歡那個不二雄，但是，人家至少就是"合法"的炒地皮，乖乖的繳"營業稅"，合法的節稅（也許有天被查也不一定），但黃呢，明明就是營利行為，卻使用個人所得申請，完全不同的兩件事，卻混為一談
什麼有錢判生沒錢判死，司法是有它的問題在，世界上本來就沒有一個完美的制度，如果你有親身經歷，很多人樂意為你報料出頭，但如果沒有，只是到處聽聽，拿不出證據那請你閉嘴，要幻想手淫請回自已房間，這邊是公開場合
最可怕的是顏色的偏見，沒證據的話信以為真，自以為上位者的手到處伸，在沒有積極證據前，我選擇相信清白，就如果我一直堅信公務人員大多是清白，樹大難免有枯枝，但我們不能因為幾片落葉就說那顆樹從根腐敗，看到蟲就把它抓出來，而不是空口說白話，選擇相信樹沒救了，你就只能活在你的悲觀下
講這麼多，根據我的經驗，符合上面三要素的，通常有閱讀障礙，所以根本就看不到，也看不進去，會看得進去的，本來就不會這樣想…
所以，換我悲觀
為伊消得人憔悴，衣帶漸寬終不悔
個人積分：29分
文章編號：32533448
個人積分：2分
文章編號：32533908
