我就是自住沒差的支持者(歡迎討論,但要漫罵者,可以先看我第3頁的回文嗎?)

lovelpc wrote:
同樣自住別人在飆漲的...(恕刪)


同樣自住

別人在飆漲的時候出掉,下修的時候換更大的屋子

現在住在你原先兩倍大的屋子裡

你說有什麼差別?

差別在於有腦袋的人可以把你所說的紙上富貴變成真的錢財....

沒腦袋的永遠都以為那是紙上富貴


這個有點問題。飆漲到多少的時候你敢賣??賣了以後你可以找到一樣的條件地點。然後用以前的價錢買到。

如果當初10年前你買到800萬,現在漲到1300萬,你敢賣掉,然後找到跟你現在一樣地點條件的房子嗎??不可能。只能選更遠一點
都說是自住了。當初為何買在那邊,就是那邊的房子生活便利,離工作也近,生活機能也好。交通也好。過了十年你都習慣了。旁邊發展起來了。你會為了那紙上富貴。換成現金,去買離目前房子很遠的地方嗎?

不是沒有,但是很少人看得開。不然不會有這麼多人一直要台北市的房價腰斬。
末代武士 wrote:
我支持這個理論的前題...(恕刪)
.


其實 我只想知道
同樣的條件
你買1000萬 你隔壁 買500萬 你作何感想??

其實 你說那麼多 就我的想法
其實一半 是自我安慰

因為 像我上面說的
大家房貸一個月 都2萬的情況下

隔壁鄰居 要繳15年
你要繳30年
你覺得 你有賺到"生活品質"??
因為多那個15年 你就少了 很多你能享受的"生活品質"
自住沒差=> 是指當下需要買房子,且買的是 時價 !!

買了以後,沒有要賣,漲跌當然沒差~~



一堆人故意用一堆奇怪又極端的例子,不知道是啥心態?

ex1: iphone 2萬,故意買 5萬 ---> 這跟自用沒差何干? 沒有買時價,那叫傻子...

ex2: 今年買,明年剩半價? ----> 如果有這種可能,台灣還能住人嗎? 你還敢買嗎?? 請舉例...

ex3: 今年買,明年跌? ----> 房地產本就有漲跌,跌了也未必將來就不漲...
你當時就是買時價,也沒吃虧!!

ex4: 舉週遭鄰居先買先貴的例子 ----> 房地產本就有漲跌,且依據台北地區過往經驗,
漲的例子比跌的例子多更多...
鄰居當時有需求又買時價,有差嗎? 只能歸咎運氣...

漲 --> 不必得意!
跌 --> 不必憂心!
這就是自住沒差的觀念!

認為自住有差的網友就是認為房市是往下跌的!!(賭盤不可能永遠開大,偶爾也會開小的)
當然認為自住有差的網友,就請繼續去租屋吧!
或是去學特異功能,預知房市的低點再入手吧!

p.s. 聊一下八卦...
當時 國泰建設 的顧問團主導人就是張教授,不意外的當然是喊空...
於是 國泰建設 很積極的出脫土地與房子...
結果造成國泰建設將近 5 年沒推建案!!
結果事實卻相反...
希望張教授今年可以壓對!!
(賭盤不可能永遠開大,偶爾也會開小的)
但是,如果是用賭的,何必要請教授分析??


為誰辛苦,為誰忙~~
買車的時候

可以戴著家人四處旅行,留下美好回憶,無價

車子 建議售價 80萬

因為車子是自開,又因為給您帶來無限的幸福感

所以本來只有價值80萬的東西

賣您100萬,甚至更貴,這合理嗎?

X仲用這種話術不知道誆了多少人
see52001 wrote:
其實 你說那麼多 就我的想法
其實一半 是自我安慰



如果有人能100%預測房市走向
那你的論點成立,一點點小錢都有差,10元銅板都有差

但有人能100%預測嗎?我不能,你也不能

那去空口說這一大堆有差沒差,根本只是患得患失而已


重點是,在當下,做出自己認為正確的決定
沒有人有權利依事後的發展去多言當初的決定是對是錯
那只是類似說風涼話一類的無意義作為而已

see52001 wrote:
其實 我只想知道
同樣的條件
你買1000萬 你隔壁 買500萬 你作何感想??

其實 你說那麼多 就我的想法
其實一半 是自我安慰

因為 像我上面說的
大家房貸一個月 都2萬的情況下

隔壁鄰居 要繳15年
你要繳30年
你覺得 你有賺到"生活品質"??
因為多那個15年 你就少了 很多你能享受的"生活品質"


我會很幹

不過重點是

到底台北市 哪裡 現在

有 你買1000萬 你隔壁 買500萬 這樣的狀況

我比較好奇的是這個

要不然我也可以說

萬一 十年後你 1000 萬沒有買

不小心漲到 1500 萬

你不止這幾年的租金 都繳給別人

重點是你還要多花別人五百萬的成本去買房

以上是臆測...我都不敢保證了
自住有差沒差要看很多因素 EX:"時間"&"地點"
樓主的條件,應該比較符合一般市井小民
有錢的人,或是買房是為了獲利的人
當然會覺得價格有差
但是,現在不買,以後真的買的到!?
同理,現在不買,以後真的會買不到嗎!?

以下2個假設是侷限在固定區域
如果是要賣市區的房去住郊區就不在此限

假設1:
今年買了一間房1000萬
明年遇到景氣差,房價大跌
隔壁買比你便宜500萬
這時就會感覺有差 (可能會想罵三字經吧!)
但會賠錢把房子賣掉嗎!?
賣掉的房子的錢可能不夠買新房..

假設2:
同樣今年買了一間1000萬的房子
明年遇到景氣好,房價大漲
隔壁買比你貴500萬
這時也會感覺有差 (應該會慶幸有早點買房吧!)
但會把房子賣掉換錢嗎!?
賣掉的房子的錢可能不夠買新房..

以結果論來說,是一樣的
所以,自住真的有差還是沒差!?

jordenno wrote:
買車的時候可以戴著家...(恕刪)


錯誤的舉例!!

這跟自用沒差何干? 沒有買時價,那叫傻子...

請參考 103 樓!

自住沒差,當然是建立在 買的是 時價 的前提下!


為誰辛苦,為誰忙~~

zoe2173 wrote:
自住有差沒差要看很多...(恕刪)


買房自住的人,本就該有 自住沒差 的心理建設!!

如果沒有! 在學會預知能力之前,請繼續去租屋...

漲就開心,跌就難過,你的人生還真痛苦...
為誰辛苦,為誰忙~~

herc wrote:
漲 --> 不必得意!
跌 --> 不必憂心!
這就是自住沒差的觀念!

認為自住有差的網友就是認為房市是往下跌的!!(賭盤不可能永遠開大,偶爾也會開小的)
當然認為自住有差的網友,就請繼續去租屋吧!
或是去學特異功能,預知房市的低點再入手吧!



大哉斯言

漲時判斷不該漲該跌確看錯者
現在若是跌時會因為9折8折7折就去買 我不相信
那豈不打自己先前判斷的耳光
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 19)

今日熱門文章 網友點擊推薦!