我本來不認為王家是為了錢,但聽完大家的分析,怎麼覺得這個案子王家人確實就是釘子戶,罔顧環境整體利益(不管自己土地位置會卡死其他周邊住戶發展、硬要別人讓地給他通行),曲解法令(財產權無限上綱),企圖違法(妄想自己未來將2樓違建增加成4樓),故意消極抵制都更(收到通知卻裝死不出席表示意見),獅子大開口(說要2億、5億)....,雖然或許跟真的都更蟑螂不同,但不得不讓人懷疑就是"錢"談不攏,一切冠冕堂皇的理由都只是幌子。如果真是這樣,那些為他們發聲的團體或個人實在情何以堪,正義就這樣被消費了。
kevin-a1 wrote:我本來不認為王家是為.那些為他們發聲的團體或個人實在情何以堪,正義就這樣被消費了.(恕刪) 為錢而抗爭纔是真"正義".買賣要二廂情願等價交換,否則就是單方的強取豪奪.這就是正義.
212410 wrote:王家人放手吧!這美好...(恕刪) 請問樓主提後4:7那美好的仗我已經打過了,當跑的路我已經跑盡了,所信的道我已經守住了。您聖經引用的前後文真的清楚嗎?路跑盡了嗎?道守住了嗎?如果沒有...請一起完成再引用聖經經節吧@@
kevin-a1 wrote:但聽完大家的分析,怎麼覺得這個案子王家人確實就是釘子戶...(恕刪) 說王家人是釘子戶或不對的..大多是新進會員..怪到不行?這些人..要不要發表一下..建商去請市府顧問當獨立董事..為何阿?假如..文林苑最後建商排除王家..這樣收場..說王家釘子戶的..罵王家的..會道歉嗎?
ganman wrote:這些人..要不要發表一下..建商去請市府顧問當獨立董事..為何阿...(恕刪) 不這麼搞,請的動1000名警員嗎,台北市長請的動嗎,當然要有一個白手套市長總統完全不認識建商的,也完全沒拿建商半毛錢,全是別人代收的,雖然有圖利建商的行為,但沒證劇有對價關係,所以一切合法,謝謝大家指教