kelly2675 wrote:
這更好笑 你公司越大間 你能拿出的擔保的土地自然越多(借不到錢嗎) 我有說是靠名聲 哈 好好笑喔 跟你說話蠻有新鮮感 都不看內容就亂砲 說賺差價也被你說成我說建商都沒利潤 說公司大間也被妳說是我說是靠名聲
(恕刪)
看官們
更好笑的事情出來了~
都更的地是誰出的?
建商的嗎?
還拿出擔保的地
騙小孩也不是這樣的騙~
個人積分：489分
文章編號：35543387
個人積分：489分
文章編號：35543567
kelly2675 wrote:
這句話就更好笑 我已經說過了 你不都更 少了都更獎勵值 你跟建商談協議合建 假設你基地內都是4層樓 當初基地建蔽率和容積全部蓋滿 原容高於法容（不懂術語可以問我 我不會笑你） 請問以地主65 建商35來分 請問你確定少了都市更新獎勵容積 這65確定可以滿足每個人原住戶 一坪換回一坪
(恕刪)
那要看容積率
商三的容積率有560%
會很接近~
至於算法
不好意思
這是基本功~
------------------
台北市一堆建案都不合都更要求
都蓋的起來
建商還是有本事蓋
商三臨路560%的容積率
就有可能~
我看過許多建案不符都更條例
也都蓋的起來
這些建商都是白癡嗎???
是沒這麼貪吧~
心的通透 並非沒有雜念 而是明白取捨
個人積分：10分
文章編號：35543584
個人積分：10分
文章編號：35543657
個人積分：186分
文章編號：35543696
個人積分：10分
文章編號：35543780
個人積分：489分
文章編號：35543811
個人積分：489分
文章編號：35544023
個人積分：10分
文章編號：35544127
rogerkuo2001.tw wrote:
兒子才一歲,年紀這麼...(恕刪)
這更好笑 講不過人 救拿人家職務 兒子拿調侃 厲害 你以為你是誰 建商要出來跟你講
在好心回答你 不要急著砲人喔 哈哈
1.第一遠雄可以去查查看 他們都更案多不多 他們本身對於都更案本來就不是很想做好嗎 你怎麼現在也稱
他遠雄為大建商 你不是說名氣大步代表什麼
2.你說台北市符合都更案的多不多 我跟妳說 多到跟比妳們家所謂要排隊的土地大上至少100倍以上
麻煩去更新處看一下目前有多少都更案 再來說好嗎
3.既然台北市空地越來越少 建商不碰都更 寧願找地主玩協議合建 當然也可以阿 看你要怎麼分阿 65 35
目前行情 你35就是要給建商吃啦 不滿意就自己蓋啦 少在那邊說什麼協議合建 連協議合建是什麼我看你
都一知半解吧
總歸一句話 不管要都更還是要像這位開口閉口就說人家是幼稚園的人說的協議合建 你都是要建商分啦
不想給建商分 就請自己出錢找建商蓋房子 這樣蓋完後新房子都是妳們的 只要給建商工程費啦
個人積分：10分
文章編號：35544227
