七七三 wrote:
你到一家公司做20年...(恕刪)
感謝您聽得懂小弟的暗喻
但也請您先看懂小弟的立場...
我敢保證我跟您立場是完全相同的
還請長官您砲火別轟錯人了.
個人積分：480分
文章編號：36248892
個人積分：6分
文章編號：36249344
個人積分：114分
文章編號：36249468
對於你不懂的事別在那危言聳聽
優惠存款內的本金是從薪水內扣除的
也就是要從任官後才開始儲蓄
而四年制官校可扣抵約兩年年資
二年制可扣抵約一年年資
中正預校是軍方培育忠誠度高的幹部預備學校
雖然是國防部籌備成立
但在本質上並不是軍校
也不訓練任何軍事、戰爭、戰鬥課程
在84年（17年前）中之前任官的人
如果年資尚淺
薪資中扣除的優惠儲蓄額度並不多
如果額度只有20萬
18%也只有一年3萬6千元
一個月也才多3千
重點是必須要付出廿多年的青春與自由
平均每付出一年的青春與自由
才為自己的退休生活増加的18%
每個月也才多一百多元
這也要被你說成這樣
皮很丘 wrote:
屁!!你又在鬼扯，是民國85年後入學的沒有18%.
高中畢業去讀軍校正期的:85-1(=84年)+4(正期讀4年3個月)+18(當20年領終身俸-軍校折抵2年3個月)=106年，
國中畢業去讀中正預校高中部的106+3=109年
國小畢業去讀中正預校初級部的106+3+3=112年
也就是民國106年前退伍領終身俸的正期軍官都有18趴，若是初級部讀上去的到民國112年退伍領終身俸的照領18趴.
...(恕刪)
個人積分：94分
文章編號：36249521
個人積分：2000分
文章編號：36249767
安迪月亮 wrote:
「我國目前13.8兆...(恕刪)
一堆人說 看不慣 軍公教的特權 要降低他們的福利
真是不懂政治 這些人都是既得利益者 哪個執政者敢得罪 還要選嗎
降低這些人的福利是不可行的
唯一可行的是提升自己的福利 而且不得罪人
至於國債 我們就不須煩惱 那是政府的事
國債中 軍公教都占一半了 也不管 那我們勞工還有必要替政府擔心嗎
有道是 先拿先贏 晚拿罵他娘
跟希臘一樣 反正爆了 與勞工無啥大關係 反正也領的不多 不過記的資產先換為外幣
是特權有關係
屆時政府就會主動修正 特權的福利
所以勞工們 不要在內鬥了 也不要眼紅別人的福利 要羨慕別人的福利
勞工有900萬人 卻別人牽著走 被別人無視
就是被引導去鬥富 老是被迷糊焦點 這樣過1000年都還是沒用的
我看大家的討論依然如此 沒啥長進
要打敗特權 惟有成為特權
別再分黨派 只要提出 誰提高勞工的權益 比照軍公教福利
大家就投票給他 一堆想立委 執政者的政客 就會提出提高勞工的福利政策
記的最重要的一點 努力提升自己福利 別老是想打壓別人 這樣才會成功
900萬選票 還不能成為特權 那真是弱智啊
個人積分：73分
文章編號：36250137
bji4fu6 wrote:
大家都偏離主題了吧?
有人說公務員不辛苦嗎?(當然是真的有很涼的單位)
大家也知道他們是努力準備考試考上的,沒有人否認這些事
問題在於"""""退休後還花納稅人的錢去玩"""""這件事
他們已經有退休俸了還不夠嗎?
退休俸不夠他們吃喝玩樂嗎?
誰能把他們的福利搞爛?
如果可以的話還會有這則新聞嗎?
"如果被派去外島待個幾年，等回了才發現妻離子不認...."
這說法真是讓我無言了
要不要說被鴻海派到對岸然後跟妻小分離導致婚姻破碎的人阿?
每個人選擇工作都是出自於他自己的意願吧?
公務員妻離子不認也要算國家頭上就是了?會不會扯太遠??
?...(恕刪)
同意 + 1
不是只有軍職人員才會被派到外島
很多民營企業規定就是要到國外待個一年半載
回來後風雲變色的比比皆是
個人積分：11分
文章編號：36251129
chinesechen wrote:
我本身是公務員
二十...(恕刪)
現在台灣風氣就是講求...均貧..
看不得人家好.....罪魁禍首就是媒體!!
景氣好的時候...大家一窩蜂跑去民營機構..
軍警和公教人員..乏人問津...
現在景氣差...
大家就看軍警和公教人員的穩定工作..
考得上的就進去了....考不上的..就在那嫌東嫌西!!
這些將領..青春年華都奉獻國家...
退休後的出遊補助..個人並不覺得不妥.....
只是現今財政窘境,的確需要討論如何節流~~
在太平年代..說當兵得爽歪歪...
但如果是戰時...最好你們也敢自告奮用上前線..
不然就不要雞雞歪歪!!
PS.小弟在民營機構打拼..非公教軍警..
但真的想不懂為何有些人要跟媒體一同,斥責這些公教軍警...
這些都是制度的問題...甘他何事...
如果真得眼紅...那就如上面所述...去考阿!!
個人積分：46分
文章編號：36251548
個人積分：24分
文章編號：36251563
個人積分：20分
文章編號：36251675
我有當過兵，我的殘障在當時是無法驗退，而在退伍後才更嚴重爆發的。
退伍軍人，月破十幾萬是很容易的，我親戚當到上校退，不到五十歲。
再去學校的夜間部教個電子計算機概論，就破十幾萬了，意思差不多是一個人雙薪。
我當兵時，待的部隊長官是上下班，晚上可以回家的。
去外島的，回來都會升官。這樣的部隊也是有將級的。
我親戚的兒子和我一樣大，上校父親想辦法讓四肢健全的兒子驗退，兒子現在在美國唸博士，唸到現在超過3X沒畢業都可以不回來工作。
如果30年前的時代，是做公務員的收入遠小於私人企業。
那麼，我覺得，應該要請那些30年前的人，同輩份的人，來養這些退休將領。
我輩出生的年代，不但當公務員已經沒有這樣的福利，就連在私人企業工作也很難比公務員收入高。
是的，我完全承認，看到這樣的新聞，30年前的退休軍人有這樣的福利時，非常眼紅。
因為我繳稅，我守法，但我看不到，等我老時，國家還能剩什麼保障給我？
30年前的人的福利，要讓我或比我更小的後輩們納稅來承擔。這樣太不公平了。
