3065 wrote:工欲善其事能幫公司賺錢的人才,任何資方都會搶...(恕刪) 問題在於一出校門口,沒有人能知道誰是人才而誰不是所以就變成了以學歷來設立門檻當然正常的企業文化這點是很正常的但問題就出在台灣的起薪太低導致所謂的人才與非人才的落差不大一個台大與非台大的可能差不到2000元但不管在公開場合及私底下的要求可能就不一樣因為是台大的,而且又拿得比較高但是一但進入職場台大的未必比較吃香一旦不如人,老闆肯把多的錢給這位非台大的嗎??答案是否定的
旋風 wrote:問題在於一出校門口,沒有人能知道誰是人才而誰不是...(恕刪) 瞭解需要什麼人才,瞭解怎麼找人才,瞭解誰是人才這也是開公司當老闆的條件之一當然也可以聘請有資歷經驗的HR幫你找稍有規模的公司,面試要兩三次,還要試用期都是很正常學歷在台灣,已經不是門檻,家裡若肯出學費,想要不大學畢業都不容易已經被搞到只是讓你能買入場卷的資格,還不是入場卷所以除了學歷,經歷背景反而是更多資方重視的且人才一詞之於各行業,有不同的認定和需求我今天有一個公關接待職缺,台大碩博士未必就一定比較好若缺基層幹部,高中畢業有5年經驗的速食店店長,也會比絕大多數的大學生甚至研究生要"適用"另外,台灣極度崇洋媚外,越跟這座島沒關係的,會越被刮目相待去紐澳剪羊毛掃牛糞的,回台後也三句不離我在國外如何若非需要精準專業知識的工作台大研究所,可能還不如一個科大玩到畢業,出國買回的MBA
旋風 wrote:問題在於一出校門口,...(恕刪) ...剛出社會本來就是零,學歷只是個指標,就像你說的,台大畢業的做事不如人的話,還有老闆要嘛?還要多給錢只因為它是台大的嗎?~ 應該說 不論是什麼學歷,只要你失去競爭力,很抱歉,老闆都不會要的!台大的就應該給多點薪水嗎? 那只是個指標參考! 跟哪個大無關。大家一直講的就是起薪,既然是起薪就是低的!因為公司還要訓練,承擔離職的風險!還有你究竟是不是公司要的那個人。 萬丈高樓平地起啊!如果10年後,你還是只能領25000那才是可怕,該檢討了吧! 至於其他學歷的,沒法子不是歧視,而是連讀書都讀不好了,其他的事情真的能勝任嗎? (只是個比喻,不是代表只有讀書好的才是人才)
3065 wrote:台大研究所,可能還不如一個科大玩到畢業,出國買回的MBA 那應該檢討這社會是不是病態到讓一個從小就是佼佼者的人才~可以做的工作竟然連一個混出來的都可以做得比他好~那乾脆以後都不要念書~出社會再比看誰把誰踩下去就好啦~
很多事情比較,要從同一基楚狀況來比。工作也要看是什性質工作。以一個麥當勞店長,當然是不需要太高學歷,只要有服務熱誠與人員管理能力就行了。一個台大電機畢業生,他學得本來就是與電相關領域東西,主力以研發為主。去做麥當勞店長自然未必適合。現在台灣最大問題是只需基本人力,不重視研發。自然目前大學以上高學歷失業率是一年比一年高。有強韌實力也得要有發揮舞台。有實力自然有老闆用你,自然有高薪。那是過去的台灣。現在這句話只適用在歐美日韓及中國大陸了。這就是目前大家會認為以後台灣學生只能去做台勞原因。
其實我覺得年輕人除了要會幾項專長之外...剛出社會最好先藏拙...不要表現的太好.尤其是面對22K. 說真的只要上班不遲到, 工作不出錯就好了. 不要付出太多. 等有機會再來表現...至於表現多少看老闆給多少囉.....
Biggest King wrote:老闆心態的問題,只肯...(恕刪) 讓社會上老闆知道台北房仲業的人才才是源源不絕......起薪5萬~誰人跟我比!台北房地產...加油,台灣GPD起漲就靠這一群新鮮人了!
晨欣 wrote:我朋友做了幾年業績是...(恕刪) 如果他是不動產經紀人的話,他這麼做是違反不動產經紀人管制條例的規定的經紀人自己的案子不能自己經手買賣,不過透過其他經紀人買賣倒是ok.只是這樣的話要怎麼算成自己的業績?