cazando wrote:
治沉疴需先下猛藥,然後徐將養之
捨不得孩子套不著狼,所以你的第一點擔心是無意義的,請使用養套殺的手段即可
您的第三點擔憂實乃多餘,要是連資金都吸引不了則是均貧,貧富差距是競爭出來的,不能為了要照顧窮人而犧牲國家的競爭力
您的第四點擔心可能要這麼看,或許多數人並不把對岸視為敵國而僅是少數人的觀點,所以並不會擔心對岸把我們的國家給買走
養套殺不是台灣的專長,現在政府處理事情的態度跟效率就可以知道無法執行。這種做法在獨裁,專制國家或是法律觀念及執行力強的國家可以做。如果可以做到現在的政府就不會表現的如此無能。而且台灣的‘本’也沒人家粗,想吃掉人家可能還不吃到就先被吃掉了
吸引資金是對的,但是當一堆熱錢進來導致社會不平衡時會照成很大的反感。一個法制國家本來就要給人公平機會及照顧弱勢。今天台灣已經在某方面失去了平衡,現在又在思考要讓更多熱錢進來,到底可以圖利多少人,帶給社會多大幫助?如果今天台灣的政府很強勢,可以很有效率控制這些熱錢,或許還有機會。但是看目前政府在執行多項政策上的搖擺不定,估計被吃掉的機會還比較大。
台灣是個物質貧乏的島嶼,台灣的競爭力是在於人。今天如果錢進來了,是否用到這些人的身上,台灣的控管機制,目前來講是很大問號
最後一點,如果住在台灣的人都無法認同的話,那麼或許連賣都不用,直接統一算了。商人無國界,但是請不要賤賣養育我們的土地。