對付丁字戶的好方法?

newjohnpc wrote:
潘家適不適用要法官來...(恕刪)

newjohnpc wrote:
潘家適不適用要法官來...(恕刪)

newjohnpc wrote:
潘家 跟 建商 在"法律知識"還有"各自的權利"部分 的知識 我想是差很多的.

法律是給懂的人在用的...潘家的錯就是對"法律知識"的無知 還有對"自己權利"的無知

小沙皮 wrote:
你現在一直幫他們說話, 這不是在幫他們, 是在害他們, 讓他們誤以為每次都用"一哭二鬧三上吊"這招都有效, 你知道嗎?

在民代的協調下，建商以7折價格將潘家旁的土地售予潘家並加贈一棟房屋，潘婦也欣然接受「買地送屋」方式，並支付20萬訂金。

潘婦表示，本來已預計購買房屋也付了20萬訂金，但後來發現建商的產權不清，且房屋的坪數也縮水了，她才拒付房貸尾款，未料卻反遭建商算計，現在整個房屋出路都被鎖死

newjohnpc wrote:
1.建商賣的房子 "產權有沒有問題","坪數有沒有縮水","事先有沒有告知潘家"??

2.潘家到底知不知道自己有爭取通行權的權力??

newjohnpc wrote:
我覺得是完全一樣 甚至更可惡 電話詐騙 騙你幾萬幾十萬, 建商騙你 幾百萬的房地產..

你中了電話詐騙可能損失個幾十萬, 你被建商騙了 可能會無家可歸 ..

建商子虛烏有的騙人手段多了, 什麼己經買了幾戶,一查 騙人的,

再來是法條如何如何..一查..又是騙人的 一樣都是詐騙,

newjohnpc wrote:
5.潘家二間房有可能 賣掉一間房獲取利益嗎?賣前面擋住自己??賣後面 誰會買沒路走的房??
恕刪)