個人積分：9分
文章編號：49802134
個人積分：787分
文章編號：49802143
個人積分：182分
文章編號：49802165
個人積分：5分
文章編號：49802182
個人積分：14分
文章編號：49802217
metta-sati wrote:
(恕刪)
廢核我100%讚成，但是代價要準備好
metta-sati wrote:
如果還有人相信「不用付任何代價就能廢核」這種話，不妨先看看德國的例子。
讓我姑且問一句
朋友，你到底想表達甚麼?
你的論點已經站立在"反核或者反核四的人認定廢核不用代價"。
不要說這一篇已經有多少網友回答你成本計算的問題
上一篇應該也沒有網友跟你說"廢核不用代價"吧?
你說"贊成廢核"
但又說"很貴喔、廢核很貴喔、看德國就要花我們的十倍"
還附加說明了一堆像是"製造業想出走"之類的論點
乍看之下、真的跟政府說帖相去不遠...
所以我再問一次
當多數人都跟你說"我們會準備應該付出的代價來廢核"時
你又再來PO一次類似文
請問到底想表達甚麼?
還是想表達你的數據沒錯、是網友錯了?
我不知道有多少網友有跟我一樣的疑問
但我真的搞不懂開版朋友你連續兩天積極地張貼這樣的文章想表達的主旨在哪?
個人積分：787分
文章編號：49802218
個人積分：787分
文章編號：49802324
isamuchen wrote:
讓我姑且問一句朋友，...(恕刪)
你全FOLLOW完 就知道了阿
@我第一次PO 一堆人跳針 跟我講薪資 福利
@我回說 廢核OK 但要付出代價
@我也不斷提方案 也沒人回 還一直被幹譙
@又一堆人說商周神經病 被台電收買 做假新聞
@那我只好去找 真正的德國帳單 來看清楚真相
@有人又說我 是政府派來的
@有人說我是 台電派來的
@有人說我是 黨工
幾百個人回覆 都有自己的想法 你要我怎辦?
一篇回復可以 搞定 數百人?
--------
不然你覺得我有甚麼目的? 歡迎肉搜 快去 我等你
你點我ID 就能看我過去的發文 跟發言~
真理愈辯愈明 來這裡就是找出真相
不要因為自己的理念 結果窮人 產業送葬
不然你覺得我有甚麼目的? 歡迎肉搜 快去 我等你!!
個人積分：351分
文章編號：49802407
個人積分：182分
文章編號：49802416
個人積分：116分
文章編號：49802421
