amd441 wrote:
你我都有機會看到.....(恕刪)
沒錯 正道不過如此
個人積分：143分
文章編號：51609284
個人積分：1743分
文章編號：51612716
個人積分：134分
文章編號：51612783
個人積分：16分
文章編號：51613128
個人積分：1743分
文章編號：51613231
個人積分：230分
文章編號：51613550
個人積分：12分
文章編號：51614077
套一個原賦效應的解釋為什麼許多的人在面對手中持有商品開始要虧損時，仍然繼續持有而不願停損(套在你所謂的小咖微咖甚至菜籃咖)。古語有言：「家有敝帚，享之千金」也在說明人常高估自己擁有的東西之價值。因此，在面臨手中商品下跌時，不願意以較低的價格賣出，即是此種人性心理的偏誤。除非投資人在買進商品之前做過詳實的研究與分析，了解商品價值與價格的關係，並設定買賣的機械式操作，才不至於落入與商品(你的房)談戀愛的思維中。俗謂：「當斷不斷，反受其亂」，又謂：「能捨才能得！」面對持有的投資標的發生了質變，就應該斷然殺出！反之，若是確認手中的持有的商品仍具有價值，即使漲多也不輕易賣出；跌深也不輕易出脫！當然，要確認商品(房)是否具有價值，誠需要一些量化(統計成本等資訊)或未來性等的分析，並記得永遠要考量葛拉漢所說的「安全邊際原則」。否則再好的商品(房)在錯誤的價格買進，仍是悲劇一場呀!
請問你有什麼分析或是統計資訊可以告知我為何要現在要進場嗎?
你可以告訴我你所謂的會跌會跌到什麼時候嗎?現在進場要被套到什麼時候嗎?
再來我一直是不建議人以房產當一般商品去操作，因為會被看的見的手去控制的商品就不是自由機制的商品。且市面上目前有太多優於房產的商品可以去投資或創業，為何去現在醉心於目前風險排名世界前幾的台灣房產，來大賺民生財(損人利己)，吸人的辛苦錢，讓人變屋奴，欺騙到大家沒有多餘的錢有機會創業和實現夢想
豪哥大 wrote:
買賣是投捕關係
你都不買了還能期待多殺多?
這下蹲台下的連肉湯都沒撈到...
個人積分：1743分
文章編號：51614464
個人積分：35分
文章編號：51616615
個人積分：12分
文章編號：51617090
有珍珠我信..就像股市來到1萬點裡面還是有本益比低未來性高的股票一樣..
但..1萬點如果今天一個不小心跌了下來剩5千點，你所謂的高點買的珍珠真的不會受影響嗎?
且很多人每天花很多的時間在努力工作付出心力打拼哪來的時間跟你一起找珍珠..
這社會確存在著很多的刺客..刺激著資訊不足的大眾做出沒經過分析就衝動的決定..
再來你的李嘉誠..他不也是看到中國房產背離基本面太多才換戰場的嗎?
他不是看趨勢他不是靠資訊分析去決定買或不買難道他用賭的嗎?
幼稚園級又如何..發出的文章是要讓人參考的去分辨事理的不是酸酸人用喊叫人進場的
不是級數越高發出來的文就越有參考價值..
有些人房東來房東去的說自已是平軍.. 這不是賣老文什麼才是賣老文..
帥過頭說他不炒房他會死~大爺不上來跟別人說燒和酸別人會死喔..
別認為人上來喊空的就跟某人一樣在笑想在房市賺到大錢..
別認為大家跟帥頭一樣沒房炒會死..
有些人花心花力的努力創業和工作有些人確努力的想著如何在這些人身吸到一些血..
大爺有錢除了房沒有更好的事可做了嗎?不會去創業不會去想一些更利人又能賺到錢的事做嗎?
豪哥大 wrote:
小朋友!你的01網齡還屬於幼稚園級
翻翻之前的討論就知道我是01唯一的"平軍"
我不看多也不看空我服膺"區間整理"
"會跌"+"有限"符合我一貫看法
還有我不信那種趨勢如何!@#$%^&*(不買房子當然只講趨勢當這裏嘴炮樂園)
我相信個案~任何時候低價都可以買到珍珠(要買的5折砍起誰有閒跟你嘴炮?)
從你只看趨勢不信個案,我相信到今天你都沒買過房
台灣房市你不信有珍珠好撿無所謂
不看好台灣的不能先去買金磚諸國嗎?
錢有腳哪由得你慢慢等
以李嘉誠為例
你看到他出脫香港跟中國不動產
翻身就拼命去買英國跟澳洲?
人家沒把現金踹在身上然後閒到上網嘴炮
