Leo.Lee wrote:
那種心態 , 擺明就是笑貧不笑娼 怒
弄成公共住宅怕房價下跌因此導致鄰居素質太差 , 居住品質下降....
背後的意思講白話是說 , 一坪50幾萬以上的房子買得起的人 , 都有一定的身分地位 , 人品水準相對就是"蓋高尚"
反觀一些錢賺不多的人 , 一定是因為你們整體水平低落才沒辦法買得起這種房子 , 離我們遠一些 , 貧窮會傳染 !
直接用錢來定義一個人的人品 ........(恕刪)
富青年才住的起
knift wrote:
這就是台灣目前的困境,
政策鼓勵炒房,(炒房成本太低,風險太小,投報率太高)
台灣人的錢都拿去炒房內耗(炒房只賺得到國內的錢)
創新研發的經費都嚴重不足。
在台灣的大環境下,
把錢拿去投資研發創新跟炒房來相比,
白痴都會拿炒房。...(恕刪)
島內情況
基本上,我覺得人性的"貪"是不會變的....
大貪或小貪而已...
人不就是這樣?當從無殼族變成有殼族後
而且還背著龐大房貸時
大家問問自己,想法還會一樣嗎?
我住台北,幾年前買了一個公寓,每月付著好幾萬的房貸
我只是上班族,薪水不算太差,但也有限,很多事因為房貸都不敢做。
我朋友愛玩,遊山玩水買好車,寧願租屋也不買房,生活品質比我還好....
我只能說,這是個人選擇,誰叫我願意當房奴,或是說我想要有自己家的穩定感
現在只要能全家平安和樂就很滿足
但是,就是很奇怪的,雖然房子是自住的
所有可能影響房價的消息,就是會特別多看兩眼,會多關心
想想也很自然,自己花大錢,而且還每月要辛苦還錢的房子,再怎麼樣都希望他能保值
要不然買房圖的是甚麼呢?是嗎?
我了解無殼蝸牛的辛酸,因為我也當過
但當我好不容易有殼了,而且這個殼還背著房貸的壓力時
我的想法就開始轉變了,更何況這幾乎已經變成我全部的家產時
像我這種貪心,和投資客的心態很類似,但是背景差很多的
如果政策只顧打房,到時候最倒楣的就可能是像我這樣的民眾
我沒有投資客的財力雄厚,也不向租房客想搬就搬的灑脫,
因為這房子是我全部的資產,還有未完的沉重房貸
一旦打房過了頭,我這種人就可能面臨永無終止的負債或破產
我貪心嗎?是的,我是貪心,我是既得利益者嗎?或許吧,但我有付出有些人不願意付出的代價(願做房奴)
但希望房子這資產可以增值,這不就是人性嗎?大部分人都有的心情?
只是真實心情反應,對大家發言絕對尊重,絕無貶抑之意


























































































