52戶大樓餘屋4樓跟14樓 該怎麼選

TainanTransformation wrote:
另外,有一點我一直很有疑問
1. 通常4樓,價位最低
2. 頂樓視野最好,又沒有樓上的住戶,最安靜,價位最高
通常比較好的建案,這兩個樓層都是比較快售出的
而且4樓的價位,對比頂樓的價錢,也沒有多便宜
這是哪一招????


前陣子有看一些建案
最便宜的都是2F,除非有挑高沒有2F直接從3F開始賣,才會是4F最便宜,
再來才是3F & 頂樓,
基本上這4間價差都不大

最貴的一定是天花板沒有消防管線的最高樓層=>通常都在10樓
11樓上去通常天花板都有做消防管線~
光裝潢遮天花板管線又要多花一筆錢~
遮了以後天花板就變低~反而壓迫感會加重
也有些建商比較佛心,會直接把天花板管線遮住
不知道樓主這間頂樓天花板消防管線有沒有遮住?

再來4F跟14F做選擇
要看是面哪裡?
如果是在住宅區裡,樓下沒有店面,前面視野差不多的話=>我會選4F
如果是在商業區裡,樓下有店面,前面又是大馬路=>我會選14F
如果是要以後好脫手,一定選14樓4樓是樓層裡最便宜的,去問問賣房子就知,不好脫手,如果是自住就沒差!

a0989685152 wrote:
小弟與家人最近看了...(恕刪)


當然是14樓, 有消防灑水管不是更好, 天花板做起來就是一層天然的隔熱空氣層, 也因天花板比4樓低, 冷氣說不定還比較省電
未來高樓層價格也優於低樓層, 關注過591一段時間, 低樓層的往往賣的比較久
zarobas wrote:
如果是要以後好脫手,一定選14樓4樓是樓層裡最便宜的,去問問賣房子就知,不好脫手,如果是自住就沒差!


+1

在預售階段,低樓層與高樓層價格其實不會差異太大,
但等住了幾年之後要脫手,會發現高低樓層價格差異會很明顯,
因為低樓層的大樓住戶會容易跟公寓之間做選擇,但公寓有更多的使用空間與較低的價格,
差異性只在電梯與管理員,如果沒有一定要坐電梯,那消費者可能會選擇使用空間更多的公寓,
想住高樓層那就只有大樓可以選了。
不要懷疑,是新建大樓的話,肯定是就買頂樓十四樓,因為我自己就是買頂樓十四樓的住戶

1. 現在的建築技術很進步,目前的新建大樓,頂樓除了會做防水層之外,也會舖隔熱磚,太陽是曬在隔熱磚上,並不是天花板上,就我自己的居住經驗來說,夏天的時候,很熱,但是頂樓並不會特別熱,因為我去別的樓層鄰居家串門子,感覺是一樣熱。

2. 頂樓容易漏水的問題,我自己本身是還沒有遇到,不過N年之後,假設發生漏水,屬於管委會要負責修繕的範圍,頂樓住戶無須自付。

3. 住大樓一個很大的通病就是"樓板噪音"的問題,住頂樓最棒的是,完全不會有這種噪音困擾,只能吵樓下的住戶,沒有人可以吵頂樓,非常安靜。

4. 住頂樓,採光通風無敵,有View的話,更是爽度百分百。

不考慮未來脫手的難度,基於這四個理由,就應該選頂樓十四樓,而不是四樓。
http://mchsiao.idv.st/
樓層高低的選擇很多學問, 如果高樓沒甚麼view, 若面中庭或面巷道但大樓前方有植樹
反而三樓四樓是最好選擇 可以看見窗外一些綠意 又不會因樓層過低容易遭小偷
碰上消安或是停電停水 影響也最小

mchsiaoc wrote:
2. 頂樓容易漏水的問題,我自己本身是還沒有遇到,不過N年之後,假設發生漏水,屬於管委會要負責修繕的範圍,頂樓住戶無須自付。...(恕刪)


就是不是自已弄才更慘...問題在於管委會常都以低價外包, 塗簡單的防水層, 塗完了撐不了多久又開始漏水了

也沒有大家想的那麼好抓漏

遇到就知道...不多說 祝福您的建案是好建商
14f 頂樓有view 像住飯店一樣

感覺高級
嗯...我自己買房子的經驗也是頂樓跟2-3樓最爛
(頂樓如果是新建案就會貴,但是10-15年以上的就會比4樓爛...)
很少看到4樓會比這幾個樓層差的
大部分管線匯集不是2樓就是3樓(不過也要看樓層數~通常16樓以下大多是這2層)
鮮少會是在4樓的

如果沒有要住很久的話(10年以上)
我會建議買頂樓(雖然沒全文看完~不過感覺應該是還算新的房子)
頂樓漏水通常要10年以上才會開始有感(除非建商太黑心...)
會漏水不會只是你那戶~基本上只要要頂樓的幾乎都會中標
當然按照規定是要管委會出錢(就是全體住戶繳的管理費)去處理
但是注意一件事
這大樓只有52戶
這大樓只有52戶
這大樓只有52戶
因為很重要~所以講3遍
戶數少的情況如果要處理頂樓全部的漏水問題
管理費絕對不夠付
那事情會變成怎樣?
要嘛先處理某一戶的
不然就擱著以經費不足無法處理擺爛
我現在住的大樓15年左右頂樓的住戶全都遇到漏水的問題
但是戶數不多所以在沒有龐大管理費的金援下
只能先處理漏水最嚴重的一戶
其他的頂樓住戶只能自己掏腰包先自行修繕了
也因此頂樓的住戶經常變動而且都是脫手價

所以如果樓主買的是新房子而且沒打算住超過10-15年以上的話
買頂樓是最好的選擇
除非你運氣很差在想要脫手前就遇到漏水的問題
不然賣價都還不錯

如果是要住久久長長的話...4樓的CP值比較好
比較不會有建築瑕疵的問題(管線匯集大多在2-3樓~也不怕雨季漏水問題)
遇到天災或人為災害自行脫困的機會較高
只是脫手價一般般~不怕會賠(保值算優點嗎XD?),只是要賺也賺不到多少
因為樓主有提到大樓外的景是農田跟一間農舍約2樓高
要稱做是VIEW...說真的這種景4樓跟14樓是沒啥太大差異
而且農舍不高~所以4樓的視野就很寬闊了
問題是...那片農地有沒有可能土地變更然後蓋一棟新大樓出來?
當然這要看你對所謂的VIEW有沒有很在意

只能從14樓跟4樓做選擇的話,我會選4樓
不過我想樓主你要不要再撐一下
搞不好建商突然說有5-13樓的釋出XD"
即便是角頭大哥,要混到變成治平專案對象,也要很努力!只是你沒看到過程而已~
majusty66666 wrote:
14f 頂樓有view...(恕刪)


有80%的人不喜歡頂樓, 但有10%的人非頂樓不買, 供給少, 有特定購買族群.
Astomin
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!