華固老闆:北市房價跌3成,年輕人也買不起

停權了15151515151515
被停權中 .

ebola01 wrote:
華固建設(2548)「台北市房價就算跌3成,年輕人也是買不起。」...(恕刪)

這些既得利益者,只會更變本加厲的剝削老百姓,大家不團結起來,這些財團根本不鳥你
超好笑的有人拿六級年前段班比,可是怎沒把物價狂張漲給算進去呢,以前一張100塊可解決三餐呢,以前確實薪水多,肯打併是存的到錢的,現在不一定呢,老董在電視上說的看看就好,私底下說不定投資客早就跑光了,並且退訂呢,自住客按現在的房價去買就真的是自己的問題了~
新建案本來就不是給一般剛出社會沒有啥麼經濟能力的年輕人購買的好嗎?除非你有夠強的後台,不然根本是妄想,一個月賺個2-4萬是能買舊公寓就很拼了,尤其是現在一堆好高騖遠,不懂先求有再求好,自以為是的一堆,當然也有默默的努力者,真是越看越有趣。
想住新房子就要加倍努力,營建業就是火車頭工業,
要住房就需要他們,不管所謂高科技代工出口貿易能賺多少
你要買就要遵守他們的訂出的條件,
不高興可以不要買呀,這跟剝削一點關係都沒有,
純粹只是 市場機制與資本主義罷了。


hermas wrote:
6年級前段班那年代...(恕刪)

請問年輕人你又做了什麼?你的專業是哪些?
我們不是像你說得是既得利益者,好像我們過的輕鬆你們像過的地獄般的生活?
各種行業要出頭要忍很久,要拼硬實力,你這種說法我想信沒有人會認同你,現實生活的你一定不如意
老是覺得都是大家虧欠你
心態要改,不然你 不會成功的。

andy2000a wrote:
台北市房價跌"到" 3成,年輕人也是買"得"起。

如果跌到 30% ??


01的年輕人,還是買不起!


不信!?.. 你可以問樓下的 ~ 
『法律,是保戶懂法律的人!不是保護每一個人!』如果需要法律諮詢,只有付費,沒有免費~ 一 一+
所以我才把這盲點提出來討論阿
難道每個人都要像媳婦熬成婆那樣子嗎?
如果人不懂的記取教訓
這樣的人才真叫不知長進吧?
不過歷史似乎證明人不懂的記取教訓

fresatg wrote:
每個年代都有中老年人批判當下的年輕人
英國在二戰時期也還不是笑年輕人是失落的時代
這批判跟年輕人努力與否有關係嗎?
不過就也是每個年代的年輕人被罵了就不爽的反彈而已(恕刪)


樓上點名我了
只好回應一下
我應該算是年輕人啦!
我買得起喔!
至少我頭期款都準備好了
florence0729 wrote:
01的年輕人,還是...(恕刪)

ebola01 wrote:
華固建設(2548...(恕刪)


因為在台北市蓋的新房
不是一人套房就是豪宅
套房還是豪宅般的樣式
商品定位就沒打算賣給年輕人
現在當然會說跌3成
北市年輕人也買不起
cobrawu wrote:
沒買過房嗎?沒頭期...(恕刪)

人家有沒有頭期難道還要亮存摺給你看?
沒帶皮夾的人敢去餐廳消費?
想買房子的人不管他們存多少,不會一毛都沒就想買房吧
還沒畢業的學生喊喊你當真?
一家三口小家庭買不起房的怎麼不去看?選擇性失明?
ddr7011 wrote:
所以我才把這盲點提...(恕刪)


那些貴古賤今的嘴砲真的才讓人覺得好笑
〈1984/02/29 經濟日報〉





千萬別跟豬打架,這只會讓你變髒,卻讓豬樂在其中。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)

今日熱門文章 網友點擊推薦!