ryanku wrote:
所以，這些比例有多少？一篇新聞你就當神主文了，認為景氣變好了？？？看新聞要先有自己的思考能力啊！量縮已經5年了，5年了耶！景氣越來越糟，如果這新聞講的消費轉換有發生，那近一兩年，量縮最多的這一兩年，景氣怎會越來越糟？？那這新聞可信度有多少？有數據也要有分辨數據的能力，只當神主牌是一樣反駁沒力的
ryanku wrote:
你無法否認央行還在降息，景氣越來越糟的事實，如果沒買房的都跟你那篇感覺的新聞一樣，央行就不會打你們臉了，因為景氣如果會因為沒人買房而變好？？日本應該是最強經濟體
ryanku wrote:
有很大的問題
而房市已經量縮5年了, 前幾年就已經比sars低了, "很大一部份人"是有多大部分, 麻煩給個資料看看, 是不是夠份量影響景氣
再來個問題
原本待在銀行的錢, 被房屋貸款搬到市場後, 這些錢哪裡去了???
另一個問題
請證明"貸款的都縮衣節食過日子, 沒買房的都把錢拿來花費, 不會存下來準備買房頭期款"
因為這和我身邊的看到的差太多了
我看到的是: 每個來租房的, 除了要繳房租外都還要節衣縮食存頭期款要買房, 而買房的倒是fb老是分享育樂項目
