king97878 wrote:
http://www...(恕刪)
關於你引用的報導，我會先看建商有沒有按圖施工(建商只負責蓋，不負責設計)
如果建商按圖施工，這樣就是設計包能力不足以設計符合現況的設計
該追究的就是設計者而不是施作者
我可以再說一次，現在公共建築的問題在於標案的審查機制，不良的設計圖面通過了審查
包商偷工減料的情況不能說沒有，但更多的是設計端出現問題
個人積分：19分
文章編號：67420511
個人積分：2774分
文章編號：67424197
個人積分：19分
文章編號：67424290
建築圖不是一成不變,遇到建築師畫的圖不符合現況時,是可以申請圖面變更的
如果變更到結構時則由結構技師簽名,必要時停工等新圖面(樓梯不承擔負重,變更只影響消防避難,請出門左轉,這歸消防局管)
不想再浪費時間為你科普
如果你的智商就停在油桶上,我實在也懶得跟你繼續談,我打了這麼多應該不會有人看不出來你肚子一點東西都沒有
看些報導就自己腦補建築
在建築業的人看報導能推敲出撰文者的水平跟後面的彎彎繞繞,你這種就是標準被記者拐去的那種
大巨蛋有兩份圖面,初始圖面跟變更後圖面,變更圖面也是跑程序後審核得到
柯文哲當初打蛋,用初始圖面去審完工的建物,所以後面一敗塗地,現在不是因為結構所以停工,而是他卡行政程序讓工程無法進行
五大弊案已經成了五大案,你還停在哪個階段?
這就是標準的業主順我者昌逆我者亡模式,多少建商就是這樣被搞倒,而且反而就是按正常程序的建商會倒,因為他們不跟業主妥協
看一看又火起來了....我再補一些
積木式?積你個蛋
就是因為這些位置無法拆模或者一起灌注結合會更緊密才這樣做
蓋房子不是拚積木,我可以外牆內牆分開作,問題是這樣就出現一個交界面,交界面位置在地震容易出現裂痕,這就是內牆粉刷牆面出現裂痕或者漏水的原因之一
你那麼愛玩積木就去買潤泰的乾式建築吧,那種建物還要看部件能不能運到工地,防水靠部件間的膠條擋水,買的人不保養等十年後看看
放保麗龍不是建商決定的,而是設計師畫圖時就已經決定,在一個案子的預算分析時都會算進去
清水模不用保麗龍?用的可多了
個人積分：2774分
文章編號：67424400
討論的是:修法加入第三方監造...
去年就討論不少了...
小弟論的是...建築文化...
咱們如何?...工地看看可知...
===地震來了,樓倒樓塌...多少生命財產...
專家說了:有沒有偷工減料,全憑良心???
一:小學生就讀了,預防勝於治療...
二:老建物強制補強,有商機...可行...
三:加入第三方監造,很難...但勢在必行...
四:蓋出合於規定的建物,本就是基本要求...
五:不合規定的建物,本就不該存在...
六:...
PS:討論應興應革,不是討論誰比較會蓋房子?其實...60分上下...討論沒有意義...
...向前看,咱們是要討論...怎麼會有90分的建築文化....修法加入第三方監造,才是當務之急..
魏耀乾-痛批在新潮流的挾持下，民進黨一黨獨大、極權獨裁，政商勾結貪污腐敗....
個人積分：2774分
文章編號：67424494
inthesky1211 wrote:
你已經沒東西能說了...大巨蛋有兩份圖面,初始圖面跟變更後圖面,變更圖面也是跑程序後審核得到
柯文哲當初打蛋,用初始圖面去審完工的建物,所以後面一敗塗地,現在不是因為結構所以停工,而是他卡行政程序讓工程無法進行(恕刪)
...60分的建築文化...沒啥意義?
...想一下,連地板瓷磚都不能切割...比一塊一塊檢查切面是否磨平?是否合規定???
幾千年前,蓋國家重要建設..萬里長城,一塊磚、每段城牆...誰擣誰監,都要刻上以示負責...
hakata city
頂樓有塊白鐵板,刻著所有參與人的名字...幾千個吧!
咱們短期,短線...一案建商...何其多...
法律、制度、建築文化...使然...
魏耀乾-痛批在新潮流的挾持下，民進黨一黨獨大、極權獨裁，政商勾結貪污腐敗....
個人積分：19分
文章編號：67424512
個人積分：2774分
文章編號：67424582
inthesky1211 wrote:
言盡至此,台灣現在缺的是落實而不是再生個白癡法律來左右互博
...(恕刪)
落實什麼??
河堤19天就掛了...詐欺罪???人家工程繼續標???
地震來了,房倒了....都是地震惹的禍???
建築公司改名兒了...921台北也倒了不棟?誰負責了???
ID,能改嗎??
...法律、制度....不能只憑良心吧???真正是....莫坐井觀天哩!修法加入第三方監造..乃正確之事...
只會把茅坑鑲金嵌銀的...畢竟還是茅坑哩!
科技馬桶,還是要有相關專業才能有辦法檢驗其品質優劣、耐用度...
....憑良心???
本站http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=460&t=3891252&p=6
借用本站嵐大大的照片....(如有不妥,請告知小弟...)
魏耀乾-痛批在新潮流的挾持下，民進黨一黨獨大、極權獨裁，政商勾結貪污腐敗....
個人積分：19分
文章編號：67424912
那邊的監工應該搞錯,實際上是監造,你再翻翻我上面的說明就能了解
我實在很不想跟你繼續爭論,你實在是半瓶水問題是一直響,如果不是不希望不了解的人被你帶歪真的不想再理你
有施工缺失但是後面的修改照片呢?我就有施工灌不下去後續打除補強的經驗過,後續呢?
你既說不要去管施工面,跟我吵不贏時又去翻施工案例出來,話都你在說?
你這照片有沒有想到檢討設計?
設計出極細柱跟大垮度窗,實際施工灌漿本來就容易失敗,真的就是施工方的錯?
台灣很愛檢討施工方,每次都將施工方叮得滿頭包
卻忽視設計方跟監造方過高的權力,強硬的逼施工方依照圖面施作,這事沒人檢討?
就像那麼愛喊恐龍法官卻不去監督檢察官
檢察官證據不足跟誤用法條讓法官無法定罪,結果是法官的錯
每次都把這些設計師(檢察官)捧得高高的,實際上為他們擦屁股的是誰?
個人積分：19分
文章編號：67424940
個人積分：2774分
文章編號：67425053
inthesky1211 wrote:
啟用19天就因豪雨..我實在很不想跟你繼續爭論..(恕刪)
爭論??
咱討論:應興應革...
樓倒了...
除了亡羊補牢...還有更重要的事要做...防患未然....
一:說一下法律、制度吧!美國的檸檬法...造就全世界最TOP的IIHS NHTSA
二:快要上百年了...
三:http://www.cna.com.tw/news/aopl/201511120018-1.aspx
1名伊利諾州男子於2011年搭乘荷美航運郵輪時，被玻璃自動門撞到頭，導致腦部受傷。如今美國聯邦法院陪審團裁定，男子可獲賠償2150萬美元（約新台幣7億685萬5500元）。
四:立法精神
...1:相信廠商是善意的...
...2:懲罰性賠償...(殺雞儆猴...)..果凍、輪胎、道奇...都是上億美金
五:...
六:咱們舉凡消費者保護法、汽車、環保、建築....差了至少上百年
七:...可笑的是,還要證明:廠商故意?
八:...
...第三方監造、勘驗、監工....還包括法律、制度的修訂...
魏耀乾-痛批在新潮流的挾持下，民進黨一黨獨大、極權獨裁，政商勾結貪污腐敗....
