johncsmc wrote:
加稅很好啊~ 大家...(恕刪)貧窮人 用社會福利來補過來就夠了.
重點是你確定,政府所謂社會福利,真正的窮人用得到嗎?
個人積分：155分
文章編號：60603903
個人積分：155分
文章編號：60604089
藤原豆渣店 wrote:
參考一下~~遠見雜...(恕刪)遠見雜誌2015年:
以去年底第一個新豪宅交屋的華固建設「松疆」為例，不少客戶看到契稅單都快暈了，每戶動輒數百萬，房屋稅還突破百萬大關；另外興富發建設的「松江一號院」，有客戶的契稅達到400多萬，房屋稅上看250萬（多屋者的房屋稅率達3.6％）。「新豪宅房屋稅隨便都是百萬元起跳，相當驚人，」一位代銷業者說。
以台北著名的豪宅「宏盛帝寶」為例，沒有課徵豪宅稅前，房屋稅約8萬至10萬元，2011年調高路段率後（豪宅稅），增加至20至30萬，如果是去年7月1日以後才交屋，同路段的豪宅至少要繳50萬至100萬的房屋稅。
真的差很多稅,以豪宅對豪宅比例,房屋稅定得很不公平,
同樣是豪宅繳的稅差很大,
對窮人而言是有感受到正義
對豪宅繳房屋稅幾百萬的人,對他們而言感受到不公平
個人積分：2417分
文章編號：60604669
個人積分：71分
文章編號：60604754
個人積分：10583分
文章編號：60605108
個人積分：934分
文章編號：60606389
個人積分：786分
文章編號：60606418
阿波8664 wrote:
供給增加 房價自然就會下跌
根本就沒有增建社會住宅的必要...(恕刪)
大大這句就錯了, 持有稅這麼重, 房價下跌也不敢買了, 那些中產養不起房都拋售了, 社會住宅更要蓋, 不然這些拋售後沒房的人住哪?? 難道要去幫有錢繼續屯房的房東負擔房屋稅嗎?
等著看房屋現值大幅調漲, 貧富差距會差更大, 你多課有錢人數十萬, 有錢人針扎一下而已, 你多課百萬年薪的新貧族10萬, 是被刀砍一下的, 有錢人不只繼續有房, 政府還幫這些房東逼出更多房客, 連蛋白房子也只會是有錢人的資產, 養不起的, 不是去更郊外, 買房屋稅低的房子, 就是在市區租房, 幫房東補貼一點養房費用, 至於社會住宅? 可不是每個人都有機會住的, 而且6年就得搬
以後買房, 大家不是問房價多少, 而是問房屋稅, 地價稅多少? 房價還能談, 稅要跟誰談?
越來越覺得帥過頭當初遠離雙北的鄉漲理論是很有眼光的, 想有房, 又負擔不起市區,重劃區房屋稅的, 也只能再往鄉下去了
個人積分：271分
文章編號：60607179
個人積分：108分
文章編號：60612738
個人積分：320分
文章編號：60613039
