以現在台北市的房價而言,
房價大概落在租房投報率2%左右.

如果租屋客願意用兩萬來租的房子來看, 這種房價差不多落點在1200萬.
24/1200 = 2%.

換句話說, 房價會落在稍高過定存的地方.

要打房最簡單的方式就是提高利率.

把利率調高到4%.
24/x = 4%, x自然就會來到600萬.

但如果是以調漲房屋稅來講,
(24 - 0.01 x) = x * 2%
24 = 0.03x
x = 800萬.
最終房價會來到 800萬
只要投報率是2%, 租屋客自然可以幫投資客付房屋稅.
就算因持有成本提高, 房價來到700萬好了.

屆時所有台北市民還是得承受每年近7萬的房屋稅.
但對投資客來講依舊是不痛不癢.










hello


目前贊成全民加房屋稅的人大概是已經預期這輩子都買不起房,所以以為是在搬石頭砸別人的腳。等到有一天自己買房了才恍然大悟:原來自己一直都在搬石頭砸自已的腳~
cm4430 wrote:
針對課徵房屋稅違反基...(恕刪)




要享有精華地段及便利公共建設 
多繳稅是很合理。


公共建設都是大家的納稅錢。


大部分的經費都花在精華地段,
沒道理住在精華市區繳的稅,
跟住郊區,沒什麼公共設施的地方繳的差不多。

這棟可以看到一堆炒房蟲各種哀嚎
開始把稅汙名化
說是多數批鬥少數
真是好笑
怎麼不說把房炒高是少數既得利益者壓榨多數人一生辛苦血汗錢

總之看到一堆房蟲出來鬼叫
那一定是個有用的政策
再繼續屯房屯地嘛~
喔 錯了應該屯不下去了
現在連抓交替都找不到人了XDDDDD

cm4430 wrote:
目前贊成全民加房屋稅的人大概是已經預期這輩子都買不起房,所以以為是在搬石頭砸別人的腳。等到有一天自己買房了才恍然大悟:原來自己一直都在搬石頭砸自已的腳~


但我有一間房耶
不要石頭砸到自己的腳很痛 就以為大家都會很痛

就算我是搬石頭砸自己的腳
這石頭絕對比加薪資所得的稅 來的少
房地產加稅 受薪階級提高免稅額級距
就我來看 這兩項綜合起來
如果不是我薪資上漲 我感覺被減稅了耶

怎麼這石頭砸的沒感覺阿

kennychu123 wrote:
這樣講的話,那住在南部鄉下的才雖小了,
房價低到靠北,還是要照繳稅,又沒什麼工作機會,
也沒ubike、捷運,公車班次更是少得可憐,
住在天龍國的人難道天真的以為他繳的稅扣除有錢富人、
企業那一塊能蓋出那些捷運與基礎交通設施嗎?



所以在南部課稅就要有技巧阿...

有選舉需求就不敢課稅,選上了沒連任壓力,舉著合理合法大旗來狂課

跟仇人槓上,拼命找市民取暖;不用選了,拿市民當提款機

7881974 wrote:
這棟可以看到一堆炒房蟲各種哀嚎
開始把稅汙名化
說是多數批鬥少數
真是好笑
怎麼不說把房炒高是少數既得利益者壓榨多數人一生辛苦血汗錢
總之看到一堆房蟲出來鬼叫
那一定是個有用的政策
再繼續屯房屯地嘛~
喔 錯了應該屯不下去了
現在連抓交替都找不到人了XDDDDD


個人這輩子還沒買過任何房地產咧.


空空空看空 wrote:
但我有一間房耶
不要石頭砸到自己的腳很痛 就以為大家都會很痛
就算我是搬石頭砸自己的腳
這石頭絕對比加薪資所得的稅 來的少
房地產加稅 受薪階級提高免稅額級距
就我來看 這兩項綜合起來
如果不是我薪資上漲 我感覺被減稅了耶
怎麼這石頭砸的沒感覺阿


從幾千塊, 變成四五萬到十幾萬.

你有繳過稅嗎?

受薪階級提高所得免稅額, 除非是大改革, 不然頂多幫你省下一兩千.

更何況, 有說要提高受薪階級的免稅額嗎?

hello
雖小? 買得起3-5000萬房子的人會在意那點稅嗎?
也太小看真天龍人了吧

macacafly wrote:
從幾千塊, 變成四五萬到十幾萬.
你有繳過稅嗎?
受薪階級提高所得免稅額, 除非是大改革, 不然頂多幫你省下一兩千.
更何況, 有說要提高受薪階級的免稅額嗎?


我現在房屋稅好像1千多而已
如果變成40倍的話 我想我不是第一個跳腳的
也代表國家財政敗壞到一個程度了 怕是隨時會戰爭了
另外 這也代表它市值不知漲幾倍了
無所謂 繳不起我就賣了吧

沒說要提高
但從我開始工作以來
免稅額一直都有陸續在調高 最低一級也從6%-->5% (光這一項 就省好幾千)

稅制本來就要因時變化
cm4430 wrote:
目前贊成全民加房屋...(恕刪)


我們都看得出台灣人其實跟大陸文革階級鬥爭時的德行一模一樣

但樓主文章發的不好 不該談到北市 剛好讓人在豪宅上發揮題材

因為這波將大漲房屋稅的是地方12縣市(北市今年已調漲) 齊頭式漲

古早就持有只守著一間老屋生活節距清苦的也跟著漲

撒網捕魚可以 但把網子織太密了 烏仔魚都抓~~~
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)

今日熱門文章 網友點擊推薦!