政府推過耕者有其田解放農奴,怎不推住者有其屋、解放房奴?

當初會有耕者有其田政策是因為台灣當時還在農業時代,大多數人都種田維生,但土地大多都集中在少數人手中,
且土地租金及其不合裡,農民們不種田會死,但種田也沒辦法活得多好,所以才有該項政策,
試問樓主,現在的台灣,不買房會死嗎?!房租有貴到佔據你薪水的8.9成嗎?!
台灣人很奇怪,在那邊哀房價貴但又一窩蜂想擠在台北,或很市中心的地方,
離開台北後你會發現買房其實不貴,南部市區還是找的到一坪10來萬的中古大樓的
如果不要太市區一坪9萬的也還是有的,多出去走走開開眼界吧,不要在那邊仇視有房產的人然後挑起對立
有這種奇妙的思維,想這不合理的事情倒不如去想想如何賺錢買房,樓主加油好嗎
我話說完 ,誰贊成 ,誰反對?

abc003 wrote:
政府推過耕者有其田和...(恕刪)

早期的政府心中全是人民
耕者有其田是劫富濟貧
實現公平正義

現在政府心中只有自己
自己人升官發財,哪管民眾死活
若實施住者有其屋,不就打到自己?
孩子,你在這裡魯蛇式的放砲,很遺憾的告訴你,什麼也不會改變,明天你還是一樣交房租,當你所謂的農奴 屋奴
要改變這個世界,嘴泡沒有用的,起來去選立委,選總統,選上了你要幹嘛都好說,再不然去搞革命,拿起槍來造反,只要你不會先被抓去關起來

再不然改變你自己,在這個遊戲規則裡,努力往上爬,爬上你所謂的躺著賺族群

懂嗎!孩子


abc003 wrote:
是的 這的確是政府...(恕刪)
ctcvia wrote:
這樣很好啊 那我也不需要買車了
去租車然後要政府強制把車子過戶給我
魯蛇就是魯蛇 只有弱者才會要求要公平


造你這個說法全瑞典人也是魯蛇了

瑞典如果考慮包括合作住房社的半所有權住房,住房自有率也只有54%。

把這些排除住房自有率連3成都不到






肯說實話就應該鼓勵,即使說實話會得罪利益團體,但能說實話的經濟學家很少。

可以不用努力工作囉~~~~~住者有其屋嘛,反正到時就有房囉,真是輕鬆呀不說了,我要去享受了,

突然覺得努力賺錢幹嘛?把好野人$分一分,這樣公平吧?
成功蓋起一座樓!你就是贏家~ 鼻子別被牽著走。
想當初我在還房貸的時候,一個月三千元開銷, 持續了三年, 現在還完了~ 然後要跟大家分享嗎?
升息第一個中槍的~ 就是正在繳房貸的那群中產階級~ 打不到有錢人的!
YOUR FRIEND DDTBOY
技術部課長 wrote:
可以不用努力工作囉~~~~~住者有其屋嘛,反正到時就有房囉,真是輕鬆呀不說了,我要去享受了,


廉價住房不代表不用努力,生活消費品、食物等還是要自己努力去賺

而且資金往實體經濟投資,工資和就業率也會變高,這才是打擊不勞而獲,發展實體經濟

你根本搞錯了方向,瑞典有錢人只能存股不能存房,因為房子不應該當儲蓄
技術部課長 wrote:
可以不用努力工作囉...(恕刪)


最近想買車, 但車子貴森森, 我也要來提個駕者有其車運動!!

『政府推過耕者有其田和375減租解放農奴,為什麼不能推動住者有其屋解放房奴

我記得早時候政府有推過一個政策375減租和耕者有其田

勞工們為了買車把8成~9成的收入都交給躺著幹的車商財團,

而財團只要躺著領錢就好,不用工作自然會有勞工養他一輩子

為什麼政府不推動駕者有其車,用公權力強制把桃園龜山停放的那些新車「借」給需要車的人(台中港停的進口車也發放),

然後借貸關係一筆勾銷掉

然後強制沖銷掉所有車貸債務,讓銀行破產後再重組?

最後連銀行都劃給我們!! 』


改了樓主幾個字, 也是蠻通順的!! 咱不工作啦, 等著政府發車發房子, 最好連老婆也發給我!!
我也要跟老闆說,以後公司是大家的

所有人不管主管作業員都拿一樣薪水

實現共產主義,終結資產主義專政
這篇文章實在太魯了
整個就是共產思維,有前途!!
搶個位子看戲~
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 29)

今日熱門文章 網友點擊推薦!