猴旭日 wrote:
...,如果您的小孩是可以栽培的那種,誠心建議您不要離永和。

沒有歧視他處教育之意,請勿筆戰。(恕刪)


benshow31 wrote:
林口的新電梯大樓8...(恕刪)


我朋友買在A9捷運附近成交價應該有40萬/P左右(含3車位)
不要小看林口的房價了
夢想正起飛 wrote:
可惜你沒住過基隆,...(恕刪)


樓主只提出永和、林口、桃園三個地區
你把基隆瑞芳拉近來比有什麼意義?
還有人要跟海邊比的
硬要跟更潮濕的地方比那我也無話可說
每個人對濕氣的接受度敏感度不同
這裡的人都只是提醒樓主林口相對濕氣較重
這樣有什麼問題嗎?
不曉得是不是林口發電廠關係,林口空氣品質是北部最差的。
benshow31 wrote:
小弟住過台北市、林口、左營、桃園
其中林口住最久
林口的氣候是最不舒適的

這幾個地方,
如果單指冬天12-2月,
當然林口是相對不舒適的.

但是其他季節?
我住過木柵,板橋,台南,林口,老婆家以前新莊,現在林口,

除了冬天,其它日子林口算很好的,大概現在很多人都不過夏天的?
林口的下雨日數,明明是北台灣下的日數最少的族群之一,
氣象局都有資料,偏偏一堆人因為林口冬天濕冷,
所以隨便說整年雨下的一大堆?違背了氣象局的數字事實.

keino123 wrote:
自從南崁多增設一個中正北路交流道,以及拓寬南崁交流道
加上五楊後
個人是覺得比以前好很多了
當然假日下去南崁後的中正路、南崁路很塞~
雖然平日下班時間也塞就是.


奇怪的是,要說南崁交通好,林口交通差,
當然兩地相比,南崁交流道是上下班以及假日都塞,
林口交流道是上班塞,下班回家不塞,假日根本不會塞,
所以很奇怪.

我在01從2008看林口被攻擊到現在,
很有趣的是,交通比林口差的,說林口交通不好,
醫院比林口差的說大家差不多,
比林口遠的,說大家一樣遠?

林口好的被降等,差的被放大,
結果我來林口10年,人口成長4萬多人,
林口3.4期重劃93年以後人口增加已經快突破5萬人.
加上長庚區域增加超過6萬人,

便宜的地方很多,
什麼小區域多了6萬多人?
大概只有竹北市吧.
林口臺地太差了,太便宜了,
所以才會增加6萬人以上.
yellowk wrote:
大家好.....小...(恕刪)


我依樣住永和30幾年
現在搬到林口,住得非常舒服
寬廣的街廓,不管是空氣,環境,都比永和好很多
連開車騎車在林口都比永和舒服

人家說的起霧潮濕完全不覺得
大部分時間相對濕度都在50~70%
同樣的溼度計拿來林口,永和和新店和淡水還比較溼
我擔心買的除濕機都用不到
並且起霧還真的蠻美的,住高樓好像在雲裡

至於秋天和夏天的氣候比整個大台北好多了
大台北的車多擁擠空氣差,悶熱
回到林口心情特別好

再來是交通,我覺得更棒了
在新北到台北騎車或開車到台北上下班時間依樣塞到爆
我台北到林口交通,除了車禍很少在塞車的
到中南部旅遊或出國省下更多時間

林口不大,前中後段其實差不了5分鐘
把永和房子賣掉搬到家樂福附近或中山路之前我覺得生活品質都很好

yellowk wrote:
大家好.....小...(恕刪)



而且現在地球天災越來越多,搬來林口
相對台北盆地還有幾個天然優勢
1.無土壤液化問題
2.弱震區並且無地震斷層
3.沒有海嘯及海水上漲危害
4.避開核災20公里逃難區..
就我所知賣掉台北搬來林口的大老闆的確不少!

phanton wrote:
不曉得是不是林口發...(恕刪)

這我觀察很久
每天我必看全台空汙狀況

基本上林口在紅色的時候整個大台北也好不到哪去

林口紅色的時候淡水.八里.北投.桃園.板橋.新莊.三重.樹林.五股.也都是依樣等級
只有新店和文山稍微好一點內湖和永和次好
但消散的數度也是最快,可能林口風大

但實際感受
生活在台北盆地
走在馬路上或過馬路時的擁擠車流停等紅綠燈的排汙
汽機車空汙因為盆地效應無法消散
這才是最直接讓人受不了

Kevli wrote:
濕氣重是民國初年的...(恕刪)


不是林口溼氣重,是你家座向太差

我林口三間房子都沒潮濕的問題

反而覺得通風很好
北市及其鄰近周邊市容老舊道路狹小凸顯居住品質越來越差,優勢日漸流失,樓主想搬到林口及北桃園新興重劃區想法是正確的
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)

今日熱門文章 網友點擊推薦!