規則二: 生命從來不是二分法,同理,漲跌這種事也應該是。
規則三: 先理解上面兩條規則,否則下面一切都只是多講的。價格,怎麼上,其實也可以怎麼下。
…………………………
到底會漲會跌?
是的,一切數據都不好,可是以前也常不好也沒怎樣,可是沒上到車就可惜了…這就是許多人開始焦慮漲跌的開始。
可是有持平問問自己:
1.到底需要(跟想要是兩回事)怎樣的房子?
2. 這樣的東西,自己覺得一般人可接受還是其實已經貴到養不起?(問題是很多人容易被洗風向,洗久了慢慢覺得這價格很正常,沒房子車子就不是人)
……………………
認真談談漲跌,我的答案是盤整階段不用管漲跌。
俗語說:千線萬線不如內線,跟著政策走準沒錯。
有些人說政府很蠢,但別忘了個個都是博士、高普考及格,怎麼會不知道一手砍年金,一手錢沾計畫會被幹爆?因為都是不得不做吧!?
他們應該也有感受所有空空期待的事情即將發生中,可是房產是GDP關鍵之一,也是政權關鍵,大陸只會在這時候雪中送屎,等你撐不下去大開放再來。
所以不如先開大絕自己錢沾一下,弄點房產消費券,理論上該有點幫助,就算沒幫助至少GDP好看點,如果還是止不住跌也好說嘴一直有在維持居住正義…一石三鳥之計啊!可以得諾貝爾獎了。
果然就來這篇昭然若揭文…
http://www.chinatimes.com/realtimenews/20170609001658-260407
pulacc wrote:
我的想法可能不太一樣.
當初為了3個小孩上下課方便
在買房.租房之間考慮一段時間
同一間房月租要15000.如果買房.貸款兩年後連本帶利每個月不到16000
後來選擇買房.房價每坪15.5萬.我不相信可以跌到10萬以下.就當做是跟銀行租房
10年後房價漲了一倍多.等於是房子免費住.還送幾百萬給你花.即使都沒漲.房子還是我的
如果是租房.不就損失一百八十萬了嗎?
我的觀念可能保守.但還不至於有多大風險.還是我的算盤那裡打錯了.頂多沒算到利率上漲的風險吧
.
.
現在孩子都到外地就業.準備將房子出租中
既然您的孩子已經就業了
想必您的至少是20年前買的房吧
20年前要是房貸本利根房租依樣當然買
現在房租頂多就是打平房貸利息
沒有這種好事了
千萬別跟豬打架,這只會讓你變髒,卻讓豬樂在其中。