M01房地產討論板看久了,真的讓人不敢買房~

沒那麼簡單的
廖阿治 wrote:
有需求然後不買房的人,就是......戶頭沒錢這麼簡單(恕刪)
素還真真真 wrote:
因為已經買足三間了...(恕刪)

怎會不划算
將來上漲的報酬率打不過這些稅金嗎?
再來不是很多人都說找人頭有的沒有的小撇步?
roward wrote:
怎會不划算
將來上漲的報酬率打不過這些稅金嗎?
再來不是很多人都說找人頭有的沒有的小撇步?

就是不划算才沒買啊!你覺得划算怎不出手?
就一堆投資客很明顯啊
一直PO鼓吹讓人買房
隨便釣一下嘴臉就出現了

小心啊~~

素還真真真 wrote:
就是不划算才沒買啊...(恕刪)

怎會不划算
台灣房地產十年漲多少~不少人喜歡拿十年二十年前的價格來說台灣房地產永遠只會漲呢
漲一兩倍的錢會不夠這些稅金?
我看空的~你覺得我會覺得划算嗎

突然想起來過往一個多多經典言論
他買漲不買跌
所以那時候的他都沒買了
啥意思呢
roward wrote:
怎會不划算
台灣房地產十年漲多少~不少人喜歡拿十年二十年前的價格來說台灣房地產永遠只會漲呢笑
漲一兩倍的錢會不夠這些稅金?
我看空的~你覺得我會覺得划算嗎

突然想起來過往一個多多經典言論
他買漲不買跌
所以那時候的他都沒買了
啥意思呢

我是自住客!我是認為三間就夠。

你說的他是誰我不知道,但就投資的觀念不會是一路追高,要下跌過後再反彈才有利潤。

簡單講:現在就是在高處也沒下跌,沒下跌再反彈怎會有利潤?在高處當然不買啊!

而你是看跌的?既然已經跌了?你怎不買?還是你看走眼現在根本就沒跌?
素還真真真 wrote:
我是自住客!我是認為三間就夠。
你說的他是誰我不知道,但就投資的觀念不會是一路追高,要下跌過後再反彈才有利潤。
簡單講:現在就是在高處也沒下跌,沒下跌再反彈怎會有利潤?在高處當然不買啊!
而你是看跌的?既然已經跌了?你怎不買?還是你看走眼現在根本就沒跌?

自住三間
三不五時想住哪就住哪 真不錯

就像你說的
投資的觀念不會追高~
然後下跌過後你認為要跌多少?還是現在跌的幅度讓你不想買?

我看跌
不過我覺得跌的還不夠~你覺得夠就買沒人會阻止你
炒漲了一兩倍跌個10%20%~再配合往後的社會環境跟以往大不相同~你會進場買?

沒想到大大也跟看空的一樣覺得現在是高點不宜叫人去承接

看來前陣子你貼的政府開放讓大陸人買房的政策造成你說的這樣台灣房會夠賣嗎的因素也不會讓你覺得房價會再飆漲嘛
這麼看不起台灣房地產?大陸人進來都賣不夠的現象會不飆漲?可憐台灣的房市被看衰成這樣
roward wrote:
自住三間
三不五時想住哪就住哪 真不錯
就像你說的

投資的觀念不會追高~
然後下跌過後你認為要跌多少?還是現在跌的幅度讓你不想買?

我看跌
不過我覺得跌的還不夠~你覺得夠就買沒人會阻止你
炒漲了一兩倍跌個10%20%~再配合往後的社會環境跟以往大不相同~你會進場買大笑?

沒想到大大也跟看空的一樣覺得現在是高點不宜叫人去承接

看來前陣子你貼的政府開放讓大陸人買房的政策造成你說的這樣台灣房會夠賣嗎的因素也不會讓你覺得房價會再飆漲嘛
這麼看不起台灣房地產?大陸人進來都賣不夠的現象會不飆漲?可憐台灣的房市被看衰成這樣

我的看法目前是持平或緩跌,而這緩跌是緩到無感!

說真的要再漲上去的空間有限,而這上漲的利潤根本不足繳納房地合一及本金利息跟過戶費用。

看跌的話這跌幅也有限,更何況現在貸款利息這麼低,根本不痛不癢,哪像20幾年前的利率!

貸款利息高的嚇人,我是沒貸款過啦!但你可以想想20幾年前定存是9%多耶,貸出來會變多少?

題外話:軍公教18%就是當時定存是9%多來的,這是給軍公教2倍的優惠定存而起。

大陸人士承接是有可能的,這只是政策上要不要做而已,要做就會立刻實現!

除非台灣會再有經濟奇蹟,沒有奇蹟就沒稅收,沒稅收國家就不能運轉,房地產的金額都很大,

隨便賣幾間勝過勞力一輩子,沒看到很多工廠外移後,再來就是廠房土地變更蓋房子了嗎?




素還真真真 wrote:
我的看法目前是持平...(恕刪)

大大寶貴的意見我收下了
其它的漲跌~幅度
就讓時間來演這齣戲吧
roward wrote:
大大寶貴的意見我收下了
其它的漲跌~幅度
就讓時間來演這齣戲吧

簡單的聊天而已!有共同的方向,聊起來比較對味。

台灣目前房屋自有率高達85%,無屋者才10幾%,支持者在哪很清楚,當政的沒那麼傻!

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)

今日熱門文章 網友點擊推薦!