關閉廣告

少子化就算了,還把小孩往國外送

Shawn732 wrote:
你又看錯了,
我說的是"大航海時代"前的復活群島。
你說的完全是之後的事情。

就說你掰功不行了!怎不說台灣還沒被命名福爾摩沙之前,原住民全都自給自足勒?

初老症狀:站咧無元氣,坐咧就哈戲。倒咧睏抹去,食飽就放屁。無食愛生氣,見講講過去。

現講現忘記,出門無地去。要死無勇氣,祗好活下去。你最少有一樣 → 見講講過去。

life2018 wrote:
個人只要用腦力熟能...(恕刪)


正解,這就是交易的本質,
你拿你擅長的產品,透過計算媒介(錢),
再跟我換我會做的產品。
大家會因爲專心做一樣事情而更精進,
比起樣樣自己做,生產力更高。
我親戚小孩高中畢業之後, 學測可以錄取台清交, 但是他自己主動說要去對岸念大學
原本以為比台灣的花費貴, 念了兩年下來, 感覺並沒有, 尤其今年光是當實習生兩個月就有收入9萬多台幣(聽說還有更高的)

我自己小孩現在才高一, 他也說他未來想到對岸

良禽擇木而棲,賢臣擇主而事。 見機不早,悔之晚矣

高中生自己也會思考自己的前途, 待在台灣, 萬一未來被那種能力比你差, 只會搞批判鬥爭的屁孩統治, 還不如自己找好出路
life2018 wrote:
小弟的看法不同能看懂...(恕刪)

life大 網路上有個笑話如下
兒子問爸爸:我為什麼要讀書? 爸爸回答說:我這麼跟你說吧!你讀了書,喝這款茶的時候就會說:「此茶口感飽滿純正,入口即化圓潤如詩,隨之而來的是持久迅猛的回甘,茶湯橙黃透亮,幽香如蘭,韻味十足,是難得一見的茶中佳品!」 而你沒讀書就會說:「臥槽,好喝!真TM的太好喝!
這笑話,父親的文辭也是建立在有學習文言文之上,偏偏現在的人還都只希望簡化,就變成兒子說出來的話😂
沒有把語文學好,也就沒有方文山的詞了。曲再動聽,沒有優雅的詞也是可惜。

繼續開車北上一天來回800公里😫 。

terrybog wrote:
life大 網路上...(恕刪)



開車小心!
公司老闆,高階主管,小孩都送去國外...
我們這種沒錢的小職員,小孩就在呆玩學校慢慢混,
先前還在為了教改/幾綱幾本,弄得無所適從.
現在又有文言文之爭...唉!
素還真真真 wrote:
就說你掰功不行了!怎不說台灣還沒被命名福爾摩沙之前,原住民全都自給自足勒?大笑


這就是為什麼人要讀書,我可不是用掰的喔。
我之所以不講台灣原住民,是因為我知道台灣並不是一個與世隔絕的島嶼。
起碼你從南太平洋各島的人類跟物種DNA研究就可以知道,
南太平洋的島民跟部分物種是從台灣散播出去的,
而且從他們有帶家畜跟植物一起航海,
就可以知道他們並不是偶然飄流,而是在出發前就已經可以確定目的地,
也就是說是有能力往返的。

那為什麼要講"大航海時代前"的復活節島呢?
因為可以很確定島上的樹木在某一個年代之後就被島上的居民砍光了,
所以通通失去航海能力,而且復活節島離其他陸地都很遠,
也就代表一定要自給自足。
然後你就可以知道發展到頂之後把整個島的資源耗盡會發生甚麼事。
在人類無法從外星球取得資源之前,把地球這個封閉系統的資源耗盡也是一樣的下場。
life2018 wrote:
個人只要用腦力熟能生巧或改善製程(創新),同樣的人力及時間投入,可以有更多產出(狩獵)


你無視了研發及老手的薪資成本,再者更多產出代表必須以更低的價錢才能賣出,真的有增加嗎?

若是以一個地球的範圍來看,財富並沒有增加,只是不斷被挖出來罷了



Shawn732所提的只是通貨膨脹下的財富增加,實際上會增加多少?

Shawn732 wrote:
這就是為什麼人要讀書,我可不是用掰的喔。
我之所以不講台灣原住民,是因為我知道台灣並不是一個與世隔絕的島嶼。
起碼你從南太平洋各島的人類跟物種DNA研究就可以知道,
南太平洋的島民跟部分物種是從台灣散播出去的,
而且從他們有帶家畜跟植物一起航海,
就可以知道他們並不是偶然飄流,而是在出發前就已經可以確定目的地,
也就是說是有能力往返的。

那為什麼要講"大航海時代前"的復活節島呢?
因為可以很確定島上的樹木在某一個年代之後就被島上的居民砍光了,
所以通通失去航海能力,而且復活節島離其他陸地都很遠,
也就代表一定要自給自足。
然後你就可以知道發展到頂之後把整個島的資源耗盡會發生甚麼事。
在人類無法從外星球取得資源之前,把地球這個封閉系統的資源耗盡也是一樣的下場。

太好了!那你就不要用掰的,趕快移民到復活節島上去自給自足,我還是喜歡留在台灣被汙染。

nomi88 wrote:
http://new...(恕刪)


您的觀點很跳痛

先是說教育嗎?又奱成人力資源?好吧。算有關連。但最後又變成房市?
這個有點太跳痛。看不懂你的明白?
有錢人想把孩子送出去。很正常啊?老了用台灣健保。也是很正常啊
誰叫你的制度就這麼寫。人家按表抄課而已

房市問題就很複雜了。我想幾個有錢人決定不了吧?要好也是要一般人買得起才會好。如果都是炒作客就能變好。那現在怎麼會掉?
別把自己的偏見當正義。只會使台灣更糟。
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 22)

今日熱門文章 網友點擊推薦!