遭突襲拆除！古蹟列冊會勘前夕 200年仁武劉家古厝成廢墟

ldw406 wrote:
所以要從教育改變整...(恕刪)

ldw406 wrote:
在民主國家，這也要看人民支不支持政府多編預算來維護古蹟，若人民普遍不重視，政府多編預算大概也會被多數人罵「浪費納稅人的錢」，所以提升人民的文化意識還是最基本的，文化意識提升了，相關預算也會提升。

kch008 wrote:
這跟教育無關 教育也是講求利益的
文化也是講求利益的 
沒有利益的文化不會長久
沒有利益的教育也不會長久
不信 你讓大家都讀歷史 考古 文學.....
你看國家會不會垮掉
只有製造 工程 科學帶來了利益 才能反饋於 這些不能帶來利益的項目
這樣文化才會興盛 有錢才有文化 有了金山銀山後 青山綠水才會變金山銀河
先富而貴 不是先貴而富

llyujen wrote:
幾未聽過有人罵政府編列太多文化古蹟保存的預算

llyujen wrote:
之所以不提高這方面的預算，應該還是這筆錢的選票效益不高吧。

蟲心到來 wrote:
指責別人文化沙漠的同...喜歡古宅的人可以去看霧峰林家，聽聽導覽
你會發現林家也不是大家都有能力保護古厝，所以也不是全部都保存下來
林家花了多少錢保護，就表示一般百姓要花多少錢保護
不想當文化沙漠，先讓人人變林家最有錢的那一脈再來
都吃土了還養古宅，是要餓死在裡面一起做古喔？(恕刪)

COO0917 wrote:
霧峰林家，九二一大...(恕刪)

COO0917 wrote:
所以，霧峰林家花園還是私人產業，不是政府的，政府前後兩次花了八億維修，所有權還是林家的，現在還可以收門票錢，...(恕刪)