totoyamama worte:
往生後捐給政府的就沒差，子孫要繼承的怎麼沒差?
大把有錢的就住天母/陽明山，搬來林口養老不如直接去住老人院。
life2018 worte:
就標準的金融業員工，應該算不上是您所謂的有錢人，30幾年前買的台北房，考量子女都在國外，退休無需住在台北了，換便宜的地方住，多出很多錢享受人生。
兩位的論點都正確，不過這種公婆都有理的討論，再重複100次也不會有結果。
林口是重劃區也就是全新的社區，所有的公共設施也算齊全，當然這也關係到整個重劃區的
發展，但是林口有一個致命的錯誤，就是建案本身規劃錯誤，簡單講就是大小坪數太懸殊，
區域房價大致上都一樣，而大坪數就等於高總價，總價高就要有錢人才買得起，所以林口在
建案的規劃上是把大小坪數放在一起賣，更不幸的是同一條街上也是大小坪數混合，這在以
後買家入住會造成極大的困擾，例如平常上街買東西，或是回家搭電梯，這些買大坪數的有
錢人，都會有意無意的感覺有人在看他，雖然這些小坪數的住戶也沒有偷襲或怎樣，但是有
錢人就覺得混身不自在，因此會害怕擔心自身的安全，一段時間後這些有錢人就紛紛搬離，
另外尋找跟自己身分地位相當的環境居住，這就是所謂的『選民意識』，搬離後就又更慘，
因為是大坪數高總價，有能力接手的買家難尋找，時間一但拖久就會越來越多的荒廢，試想
看看一條街上到處是荒廢的建案，這還能住人嗎？
PS：居住環境是依住戶本身的型態，所演化出來的聚落，硬把貧富放一起絕對會相斥。
