我沒負債給下一代就阿彌陀佛了,難道貸貸相傳才是趨勢,那這樣我也對不起我的孩子,租房我才懶得管是不是幫房東繳房貸,我在意的是我和家人有沒有遮風擋雨的地方,反正空屋率只會越來越多,不怕租不到,別說什麼老了不租給老人,難道自己老了,房東不會老?也別說以後有什麼二房東之類的,等到少子化老人化發酵,所謂的二房東還不是要租給一堆像我自己一樣沒有自己房子卻有一筆可挪用資金的老人
Kdexv wrote:你資訊要更新現在是22年又4個月創歷史新高 這邊的22年又4個月跟前面網友說的8年完全是兩件事一個是按貸款時平均貸款年限計算-- 22年又4個月一個是貸款實際償還時間-- 8年(雖然我不知道是哪裡來的數字,銀行統計????)例如貸20年,結果6年還清,就分別是上面數字
a0980000056 wrote:台灣培育的人才品質很(恕刪) 台灣人不團結,喜歡自己搞自己,我曾在瑞士商台灣公司待過,初入時覺得福利比台灣好很多,後來在第一任廠長調回國的歡送酒會上,跟他閒聊時,竟然對我說:台灣分公司是世界308個分公司中福利最差的。之後想想,台灣人自己搞的,就說兩例:1. 薪水:當年瑞士的國民所得是台灣十二倍,所以來台設廠時招第一批辦公人員訂的標準是瑞士薪資的對折再對折,但這樣也是台灣的三倍了,可是建廠完再招人時,台灣人的人事經理就"表功"了,說台灣水準不必這麼高,於是又打了六折。2. 休假:公司初期請病假是不扣薪的,因為它們認為你生病了,公司沒去慰問幫助你已對不起你了,怎能再扣你薪水,結果一堆員工把這當成不要白不要的福利,有事沒事就病假半天一天的請好請滿,然後又生龍活虎的來上班,結果我這管理層的就被阿都仔問,你們台灣人怎麼那麼會生病,又痊癒那麼快,當時無言以對,沒多久,就一切照勞基法了。
bc857 wrote:所以我說薪水高低不是(恕刪) 其他先進國家房價比台灣高的,但正因為該國薪資夠高,所以才控制的住房價所得比。台灣實際上是因為薪資太低,才會買不起房子。但是,況且買不買得起房子無關居住正義,因為只有極少的無家者沒有地方住,絕大多數的人幾乎都有地方可以住。而且多數無家者,大多是自願流浪,即便政府免費提供吃住,也不願意使用,因為不想受到任何約束。
lichujen wrote:台灣人不團結,喜歡自(恕刪) 台灣人的民族性,恐怕也是自己造成低薪的原因。亞洲人溫和謹慎,但陽奉陰違不守誠信規矩,日子久就被看穿了!一間公司以及員工堅守誠信規矩,公司才會逐漸擴大規模,永續經營。
lichujen wrote:台灣人不團結,喜歡自(恕刪) 台灣人有個特別的民族性就是愛內鬥不過這就要追溯到K黨統治台灣為了好統治 故意創造出來的教育所以你會發現台灣人對外沒兩撇但是內鬥卻是一流的然後就只能一邊靠北薪資太低一邊被資本家壓榨