效法耕者有其田 生小孩者有其屋

你確定少子化單純是房價過高買不起房造成的 ?

現代化的社會,加上個人主義盛行,大家都想過得有生活品質,吃得好,用的好,小孩生出來也要比照,要生兩三個,光是照顧小孩造成的生活品質降低和綁死十五年就打死一堆精打細算的現代人,計較這樣值得嗎?

總而言之,大家都會想享樂,也會想把遺產留給一個最多兩個小孩,以免他們未來輸在起跑點上。女性獨立自主的盛行,也造成不婚女性的升高,將生育率拉低。

便宜的房子一堆,是大家看不上而已,大家都想住市中心,享受便利,享受都市化,然後牽拖市中心房子貴導致不生小孩,怪哉。
dktw wrote:
你確定少子化單純是房(恕刪)


大大所言甚是,,享樂與自私才是少子化的主因..
政府應該也要協助,,多生給房那大家都會擠到都市,,因為鄉村的人多生還是在鄉村,,農村工作機會能很多嗎?

其實應該把鄉下一些農地重新規劃,,一些農地旁的馬路房子廢掉,,讓農民可以大面積,,機械化耕種..這樣產能效益都大,,賺的錢才夠,,農民也能變富有,,這樣才能留住一些人從事農業.. 也不用全都擠到都市..

多生要給稅賦減免,,生一個所得稅降多少(5%) ,,生兩個降多少(10%),,生三個降多少(15%)..
中產階級也會多生..
dktw wrote:
你確定少子化單純是房...(恕刪)

網際網路改變了世界,很小的孩子就看完了世界的真相,已經失去陪你們玩下去的動力,歐洲生活品質最好,但是他們很早就看透,不想生了。
Doh! wrote:
首先,樓主的生孩者有(恕刪)



兄臺此言深得我心 補助方案之幅度可研討

許多賢達們還年輕 人都會老切勿短視近利

為何說要鼓勵生育 台灣的生育率倒數第一

根據「世界人口綜述」(World Population Review)網站最新公布世界各國生育率排名,
台灣在全球200個國家中「倒數第1」,平均每名婦女僅生下1.218個孩子 (台灣 )
與生育率第1名的西非國家尼日相較,每名婦女平均生下7.153個孩子,凸顯出少子化問題。

有人言道 :台灣人口太多 僧多粥少 那缺工所為何來? 全球是國與國競爭關係

若現在什麼都不做 未來房市慘跌 勞健保破產 國力弱自然就被統一了 .....
生小孩有其屋?笑死!

魯蛇不僅人窮~連志也窮~要東要西跟乞丐一樣!魯蛇就是不要生~到你這代就好!

人家說貧窮會世襲~~現在是連魯蛇也會世襲!

拜託!魯蛇到你這代就好~別再生了!
生一堆小小魯蛇來幹嘛?
給這個國家拖屎連而已
一個國家最怕什麼?窮人多~魯蛇多!
連鬼看了都怕!
沒生產力只會要東要西的!

你是憑什麼跟人家要房子!那努力打拼的人是白癡嗎?那大家一起擺爛就好!
se3p wrote:
以前的誘因是父母主動給的

是社會給的好嘛!!
別睜眼說瞎話!!!
如果什麼都不懂,
就別那邊站在道德制高點罵人,
特別是還是用假消息罵人!??

過去的年代,
你不婚不嫁看看,
整個社會會給你龐大的壓力!!
然後成家男性、已生孩子的婦女在職場上有優勢,
現在呢,
整個反過來吧!!

更進一步,
要扯的社會、經濟、政治、教育..等等諸多方面,
你真的懂??
我只問你1個關鍵就好,
"請問財富如何流動!!"
要解釋這個,
你要懂金融、財政、軍事、政治、社會、文化、歷史、科技..等等許多知識,
你能解釋得出來嗎?

我雖然常用"最濃縮"的"專有名詞"再說,
但是那是我清楚這世界的運作,
那..你懂??

如果你嫌上一題太難,
那給你一題簡單的,
"生育對人生的抉擇,好壞在哪?"
這一題你如果懂,
你就會發現你這文再鬼扯蛋!

mazayuko wrote:
一個國家最怕什麼?窮人多~魯蛇多!

你讓我想到了一個國家...印度
淡紫小草 wrote:
感覺就像一個糞青那邊發牢騷!!


1.謝謝指教 那表示我心裡還年輕 您腦袋清楚 有何辦法解決少子化 ?

2.世界各國制度 老夫愚鈍 沒有你懂 想必閣下是大學教授 失敬失敬

3.足下舉例美帝如何如何 我只知道我用的產品及用品 均為美國發明
mazayuko wrote:
生小孩有其屋?笑死!(恕刪)




老夫拋磚引玉 與眾賢達們 理性討論如何解決少子化...

先生你罵我魯蛇 對嗎 ? 你有涉及公然汙辱罪之嫌疑 !?

你網上向我道歉 老夫就不追究 不然我一定提告 謝謝 ^^
cake012345 wrote:
先生你罵我魯蛇 對嗎(恕刪)


樓主別費力了,告不成的!
人家罵魯蛇,沒指名要你對號入座,指責魯蛇的行為,對象是魯蛇,又不是你,真告下去,碰到喜歡玩的,還可以反告,弄不完的。
淡紫小草 wrote:
是社會給的好嘛!!
別睜眼說瞎話!!!
如果什麼都不懂,
就別那邊站在道德制高點罵人,
特別是還是用假消息罵人!??

過去的年代,
你不婚不嫁看看,
整個社會會給你龐大的壓力!!
然後成家男性、已生孩子的婦女在職場上有優勢,
現在呢,
整個反過來吧!!

更進一步,
要扯的社會、經濟、政治、教育..等等諸多方面,
你真的懂??
我只問你1個關鍵就好,
"請問財富如何流動!!"
要解釋這個,
你要懂金融、財政、軍事、政治、社會、文化、歷史、科技..等等許多知識,
你能解釋得出來嗎?

我雖然常用"最濃縮"的"專有名詞"再說,
但是那是我清楚這世界的運作,
那..你懂??

如果你嫌上一題太難,
那給你一題簡單的,
"生育對人生的抉擇,好壞在哪?"
這一題你如果懂,
你就會發現你這文再鬼扯蛋!



財富流動?!呵呵
怎麼有自信覺得別人都不懂只有你最懂
真棒
世界運作你很清楚
講一堆大標題
但是內容跟沒講一樣
反正就四處討戰文是吧?

我在幾個國家住過
現在是從事國際型商業顧問
你說的那些大標題剛好之前跟朋友家人聊天時說到
因為工作的關係大學很多科系我幾乎都唸了一輪
也因為家庭因素
除了非洲和南美沒住過
其他都住過了
說再多都沒意義
你愛怎麼認為就怎麼認為
但是必須澄清一點
我沒有要罵人的意圖
也不認為有什麼制高點的
單純就事論事
真要說很難的部分
我覺得跟你很難溝通


關於主題
我覺得政策上面不能頭痛醫頭 腳痛醫腳
長遠考慮是必須的
本人文章內容不同意未經許可之任何形式複製轉載
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 27)

今日熱門文章 網友點擊推薦!