只是個過程 wrote:
魯空還輪不到我當啦.(恕刪)
但看你的發言對套套很有恨阿
是被咬過??
我路過評論一下房地政策,就傷到你幼小心靈?
個人積分：906分
文章編號：81133264
個人積分：2604分
文章編號：81133290
個人積分：6645分
文章編號：81133304
個人積分：80分
文章編號：81133309
個人積分：842分
文章編號：81133373
個人積分：94222分
文章編號：81133442
個人積分：94222分
文章編號：81133459
個人積分：16分
文章編號：81133520
個人積分：349分
文章編號：81133569
個人積分：1602分
文章編號：81133736
只要手骨夠粗，撐下去不去短期買賣就課不到
也不太會造成大規模拋售或減價出售的效果，
除非是少數根本沒預算繳房貸，只預計靠移轉預售屋權利獲利的投資客才會受影響，
其實說白的就是明年要選舉了，政府純收拾民心打假球的政策(我有在打房鄉民不要再靠杯然後把票投給我們謝謝!)
真的要控制房價，還是要大幅加重非自用住宅的持有稅才有效果(可能要現行的10倍以上才有效)
囤房不用可以，就繳稅繳到爽吧!最後逼到只有賣掉，不然就出租
如果怕增加持有稅將轉嫁到承租人身上，那就建立一套制度將不動產租約全面納管，並給予登記在案的出租不動產持有稅的減免，增加出租的誘因，並整頓一下幾乎不透明的租屋市場
所以除非政府真的有要大幅調升不動產持有稅(地價稅及房屋稅)
其他政府措施譬如調整機會稅(如這次的房地合一稅、土地增值稅)、調升房貸利率、貸款資格及條件嚴審......等等
效果都頗為有限，就當看看戲吧!
