個人積分：8702分
文章編號：86403093
個人積分：424分
文章編號：86403163
個人積分：3187分
文章編號：86403231
個人積分：8920分
文章編號：86403308
個人積分：2549分
文章編號：86403369
個人積分：727分
文章編號：86403483
比虛坪制計算複雜資訊不透明搞到消費者更好，反正只要痛一次就跟世界接軌，有什麼不好？
個人積分：8888分
文章編號：86403485
個人積分：10分
文章編號：86403486
個人積分：30分
文章編號：86403749
個人積分：10115分
文章編號：86403959
cm4430 wrote:
. 嚴格來講並沒有所謂“實坪制”這種計價方式，全部都是室內坪加上公設一起計價。..(恕刪)
阿很多國家就是只算室內面積阿，
我可以跟你說世界就我所知只有中國跟台灣是虛坪制，
而且現在中國也在推廣實坪制。
公設或許也有列入每坪也或許沒有你不得而知。
日本1000萬買30坪（每坪33萬）
台灣1000萬買30坪，
哇～
好像一樣價錢欸！
結果台灣實際卻是1000萬買21坪（每坪47萬）。
實坪制就只是讓台灣民眾了解真正買的每坪價格是多少，
還要自己換算？
廣告會幫你換算？
實價登錄會幫你換算？
跟國外對比會自動換算？
實坪制對於打房有沒有作用我不知道，
但如果你們一些說權狀就有的，
那請問如果沒差你們幹嘛覺得不用改？
是怕改了衝擊消費者預期預算？
[拇指向上][拇指向上][拇指向上]
