建商施壓 ~ 雨遮不登記所有權吳揆喊卡

k.k2001

181分

111樓

k.k2001

個人積分：181分

文章編號：21174682

huang.carlos wrote:
聖人最近也被搞到不說話了...好不容易有點正義的東西出現...我們彭總裁也不太說話了....烏鴉真是一般黑.......(恕刪)

這麼說感覺有點毛毛的！
該不會哪天全世界經濟都平穩下，台灣忽然無預警下發生經濟順向坡滑動

inthinking

133分

112樓

inthinking

個人積分：133分

文章編號：21175155

jacktung wrote:
DPP也餓了2年多
...(恕刪)

呵呵！！

餓了喔！說不定DPP年底五個都吃到飽了，看的懂吧！

總之，再看看KMT能有啥花樣。

跟建商吃吃飯，溝通溝通，嗟，就真的讓他通了喔！

等這看吧！

alexlee650129

1分

113樓

alexlee650129

個人積分：1分

文章編號：21176210

glavinekao wrote:
Me too!

By 08年看走眼的人~~~

呵呵!
要不要來統計一下板上08年看走眼的有幾個?

alexlee650129

1分

114樓

alexlee650129

個人積分：1分

文章編號：21176274

john6517 wrote:
吾深不以為然.. 政策法令是由政府及立委諸公所定.. 囤地成本太低當然要怪政府阿..

當你去罵財團及保險業時.. 他們會告訴你.. 他們是守法的企業.. 法律怎麼規定.. 他們怎麼作.........

然後最後在加上一句
謝謝指教嗎? orz

jacktung

840分

115樓

jacktung

個人積分：840分

文章編號：21176368

inthinking wrote:
呵呵！！

餓了喔！說不定DPP年底五個都吃到飽了，看的懂吧！

總之，再看看KMT能有啥花樣。

跟建商吃吃飯，溝通溝通，嗟，就真的讓他通了喔！

等這看吧！...(恕刪)

沒用的
還是KMT
整碗捧去
等著看吧

HaHaSue

66分

116樓

HaHaSue

個人積分：66分

文章編號：21177617

WASABI1971 wrote:
這個白x義竟然回說那當然是不可能的嘛！如果大家都想買北市的房子，那那些企業家或是有錢人要住去哪？
...(恕刪)

白院長...喔不....吳院長還真的很替有錢人跟企業家著想

果然是該換人做做看了

瞬幻夢影 http://blog.yam.com/hahasue

adan1689

348分

樓主

adan1689

個人積分：348分

文章編號：21182399

雨遮是否登記所有權引爭議，監委程仁宏曾就建商灌虛坪糾正內政部，他說，不反對雨遮納登記，但不應

併入室內總坪數計算、賣給消費者，若政策與糾正意旨違背，擬動用質問權 .... 引述 7/25 中時電子報

前陣子我看有人建議投書 (Mail) 到總統府、行政院去，我看有用才有鬼 !

我的看法下列投書這二個地方 ~ 或許有用 :

王監察院長(小鋼炮)

http://www.cy.gov.tw/mailbox.asp

小英主席 ( KMT 最怕 DPP 拿到話題發言權 )

http://www.dpp.org.tw/chief_mail.php?sub_menu=86

雨遮虛坪登記，都只是小菜 ! 重點是交易實價登載 ( 才是建商死穴 )

就稅法精神而論 ~ 有交易有所得就需徵稅，稅制須符合真實+公平原則 !!

就公務員之不做為，甚至圖利建商 <-- 監察院就該出來糾舉、彈劾